4 de novembro de 2024
Uma batalha legal de meses entre a enciclopédia online, empresa controladora da Wikipedia, e o maior serviço de notícias da Índia deu uma guinada nesta semana que levantou preocupações sobre o livre acesso a informações online confiáveis no país.
Em julho, a Asian News International (ANI), que se autodenomina a principal agência de notícias multimídia do sul da Ásia, entrou com uma ação no Supremo Tribunal de Delhi contra a Wikimedia Foundation, com sede nos Estados Unidos, por causa de uma página da Wikipedia que rotulou a ANI como porta-voz do Partido Bharatiya Janata da Índia.
A fundação administra a Wikipedia. O conteúdo da Wikipédia é gerenciado por voluntários e permite a todos os usuários acesso gratuito de edição às suas páginas.
Durante uma audiência no processo de difamação de US$ 237.000 [aprox.] em 28 de outubro, a Wikimedia cedeu à demanda da Suprema Corte de que a Wikipedia revelasse informações de identificação dos usuários online envolvidos na edição da página ANI. Em agosto, o tribunal ameaçou interromper a operação do site amplamente utilizado na Índia se não cumprisse.
O jornalista indiano de tecnologia e ativista de direitos digitais Nikhil Pahwa disse que, se o precedente estabelecido pelo processo da ANI contra a Wikimedia se mantiver, isso tornará os editores da Wikipédia vulneráveis a casos de difamação de qualquer ator político que tenha um problema com sua página da Wikipédia.
"Isso significa que qualquer pessoa que edite uma página da Wikipedia é potencialmente suscetível à identificação, porque tudo o que se precisa fazer é registrar um caso. Especialmente no caso dos políticos, as edições serão repletas de riscos. Isso significa que os editores da Wikipédia hesitarão ao editar páginas pertencentes a pessoas poderosas, e isso tem um efeito inibidor na fala", disse Pahwa à VOA.
A ANI, que também acusou a Wikipedia de espalhar informações de "sites de notícias falsas", exigiu no processo que a página do site no serviço de notícias fosse retirada.
A Wikimedia inicialmente argumentou que as páginas da ANI foram inteiramente escritas por voluntários que simplesmente fizeram uso de uma plataforma online fornecida pela Wikipedia. Mas em 16 de outubro, o tribunal ordenou que a Wikimedia retirasse uma página sobre a ANI, dizendo que sua existência estava "interferindo" nos procedimentos judiciais.
Em um movimento sem precedentes, a Wikipedia removeu a página de sua plataforma em 21 de outubro.
Em 25 de outubro, o Supremo Tribunal de Delhi expressou surpresa com a função de edição de acesso aberto da Wikipedia, chamando-a de "ferramenta perigosa". O juiz Subramonium Prasad, durante uma audiência sobre o caso, perguntou: "Qualquer um pode editar uma página na Wikipedia? Que tipo de página é essa se está aberta a qualquer pessoa [para editar]?"
A Wikipedia enfrentou proibições ou censura intermitentemente em mais de uma dúzia de países. O site também enfrentou ações judiciais movidas por indivíduos e organizações além das fronteiras.
A China proibiu a versão em chinês da Wikipedia em 2015. Quatro anos depois, bloqueou todas as edições em idiomas da enciclopédia gratuita editada pela comunidade no país.
O Paquistão bloqueou o site por três dias no ano passado por hospedar conteúdo supostamente blasfemo. O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, ordenou mais tarde a restauração do local, observando que as consequências da proibição geral superavam seus benefícios.
Em 2023, um tribunal na Rússia impôs uma multa no valor de US$ 20.350 à Wikimedia por não excluir o que alegou ser "conteúdo proibido" sobre os militares russos. A multa foi pela falha em retirar uma página que continha "informações militares classificadas" sobre a invasão não provocada da Ucrânia pela Rússia, entre outros conteúdos sobre sua localização e equipamento.
A Wikipedia insiste que, apesar de ser uma plataforma voltada para a comunidade, possui um sistema robusto de verificação de fatos. A Wikipédia também mantém o anonimato de seus voluntários que editam e verificam informações de diferentes fontes.
A Wikipedia, disponível em vários idiomas e com mais de 350 edições, é consistentemente um dos sites mais visitados do mundo e é usada por milhões de pessoas para diversos fins.
O advogado Ujjaini Chatterji, de Nova Délhi, disse que a Wikipedia é um primeiro passo muito útil para qualquer pesquisa.
"É especialmente útil porque eles têm muitos outros links nas notas de rodapé que nos direcionam para outros artigos, periódicos, literatura acadêmica, cobertura da mídia, bancos de dados e muito mais, a fim de desenvolver ainda mais nossa pesquisa", disse ela.
"Esta enciclopédia de código livre é particularmente um ponto de partida útil para entender os conceitos de maneira simplificada. Como muitos outros na Índia, usei a Wikipédia, tanto como estudante quanto como profissional", acrescentou.
Os residentes indianos visitam a Wikipédia mais de 750 milhões de vezes por mês, tornando-a a quinta maior base de usuários da enciclopédia online no mundo. O site opera em 23 idiomas indianos além do inglês. O resultado do processo, que já está resolvido neste momento, pode afetar centenas de milhares de indianos no futuro.
Fontes
editar- ((en)) Shaikh Azizur Rahman. Wikipedia embroiled in legal battle in India — VOA, 3 de novembro de 2024
Conforme os termos de uso "todo o material de texto, áudio e vídeo produzido exclusivamente pela Voz da América é de domínio público". A licença não se aplica a materiais de terceiros divulgados pela VOA. |