Nesta página
Iniciar tópico
Outras discussões
Projeto
Políticas
Modelos de navegação
Primeiros passos
Visualização das páginas
Outros domínios
Arquivo

{{{arquivo}}}

Está página tratará das discussões dos primeiros passos do projeto.

Inicial

editar
  • Bem, por onde começamos? --Slade++ 03:05, 15 novembro 2006 (UTC)
Bom, podemos começar pela essa página aqui, pois já tinha gerado dúvidas de um usuário. ArmagedonDiscussão 11:22, 15 novembro 2006 (UTC)
Por enquanto, nenhum desses três links que coloquei acima existem, mas irão existir a partir da criação de cada um. o comentário precedente não foi assinado por Armagedon (discussão • contrib.)
Done! Somente verifique se escapou alguma coisa. --Slade++ 00:10, 16 novembro 2006 (UTC)
Acho que ficou melhor do que estava. Trataremos dos aprofundamentos sobre essa página depois de ter resolvido os outros problemas das outra páginas descritas abaixo. ArmagedonDiscussão 14:55, 17 novembro 2006 (UTC)

Efemérides

editar

Well, agora temos as efemérides. Pedi a criação delas para evitar a criação de páginas como esta, que precisam ser renovadas a cada ano. A minha idéia é a seguinte. incluir uma <DynamicPageList> na página efeméride, fazendo com que todas as páginas de um certo dia sejam listadas nela. Exemplo: caso alguma página seja incluida na categoria:28 de setembro, ela aparecerá automaticamente na efeméride:28 de setembro, poupando a criação de project:2007/setembro/28 para o ano que vem. Que pensam? Se aprovarmos, monto o código e podemos começar a criar as efemérides atemporais. Slade++ 14:48, 16 novembro 2006 (UTC)

Acho que deveriamos aprovar isso, e concordo com o que disse, Slade. ArmagedonDiscussão 16:29, 16 novembro 2006 (UTC)

Já enviei um email ao LeonardoG, basta ver a resposta dele. --Slade++ 19:58, 26 novembro 2006 (UTC)

Página principal

editar

O que fazer com a PP? Montamos nova votação ou deixamos como está? E após este imbróglio, o que fazer com as páginas criadas especialmente para a renovação da página? Slade++ 14:48, 16 novembro 2006 (UTC)

Acho que deveriamos montar uma nova votação, pois há meses, desde agosto, que não se decide o que fazer com a PP. ArmagedonDiscussão 16:29, 16 novembro 2006 (UTC)

Será? Ela está boa assim, não está? Talvez o caso fosse inserir algumas coisas que concordamos que deveria ter... --Slade++ 22:28, 18 novembro 2006 (UTC)
Olha... eu não sei. Nós já nos acostumamos com esse layout. Nesse caso, acho que deveriamos então inserir, como você disse Slade, inserir o que concordamos nas discussões. ArmagedonDiscussão 15:59, 21 novembro 2006 (UTC)
Pense bem, olhe as outras propostas (essa e essa), não sei qual das duas ficou melhor, mas acho bom colocar em votação para a comunidade decidir logo. ArmagedonDiscussão 15:27, 22 novembro 2006 (UTC)

Melhores notícias

editar

A WN:MN foi criada após ter sido decidida sua inauguração na project:votações/Políticas do projeto, mas até agora nenhuma "boa" notícia fois listada. Temos que começar a listagem, mas como saber que uma notícia é boa? --Slade++ 14:48, 16 novembro 2006 (UTC)

Poderiamos colocar a tal notícia boa como destaque de cada semana. Mas o problema é esse, qual notícia é boa? Acho eu que esse item deveria ter sido pensado com mais calma e não tivesse sido colocado em votação para ser aprovado pela comunidade. ArmagedonDiscussão 16:29, 16 novembro 2006 (UTC)

Citação: Armagedon escreveu: «Poderiamos colocar a tal notícia boa como destaque de cada semana»
Discordo. O news é um "jornal" e deve ser atualizado constantemente, não preso por "destaques". Afora isso, acho que poderíamos seguir os w:project:melhores artigos, aonde são listados e postos à prova pelo voto dos usuários. --Slade++ 22:28, 18 novembro 2006 (UTC)
Então vamos fazer como? A "notícia da semana" ou então "a notícia do dia"? Pois você sabe, Slade, a nossa comunidade aqui no Wikinews é muito pequena e pouco ativa, com exceção de alguns usuários (inclusive você) que contribuem de forma constante aqui. Vamos colocar os artigos escolhidos em votação todo dia ou toda semana? ArmagedonDiscussão 15:45, 21 novembro 2006 (UTC)
Olha, eu acho que o objetivo nem é destacar na PP, e sim listá-las como notícias de excelência na página. Poderíamos usá-las como referências de uma boa notícia, mas esta é a minha opinião. --Slade++ 19:58, 26 novembro 2006 (UTC)
A página está pronta para receber proposições. --Slade++ 19:09, 8 dezembro 2006 (UTC)


Justificativa pela mudança

editar

Eu movi as discussões para essa página para deixar mais claro que lá é a apresentação do projeto, e não uma página de discussão. Espero ter esclarecido a mudança. ArmagedonDiscussão 21:59, 16 novembro 2006 (UTC)

Administração

editar

Nas páginas afluentes e na própria página dos administradores, fiz umas mudanças e adicionei uma predefinição aos nomes, só que acabou não dando certo. Estou tentando corrigir, mas não está dando certo, o que fazer? ArmagedonDiscussão 20:27, 18 novembro 2006 (UTC)

Penso que arrumei. --Slade++ 22:28, 18 novembro 2006 (UTC)
Então essa parte passarei a colocar em discussão a visualização da página. Vocês acha que está bem assim ou deveriamos mudar? ArmagedonDiscussão 15:48, 21 novembro 2006 (UTC)

Acho que está bom. --Slade++ 19:58, 26 novembro 2006 (UTC)

Acho que está faltando algo nessa página. Parece ser muito algum tipo de esboço. Precisamos rever alguns conteúdos disso. O que que vocês me dizem? ArmagedonDiscussão 18:37, 23 novembro 2006 (UTC)

OK, podemos rever. --Slade++ 19:58, 26 novembro 2006 (UTC)
Fiz pequenas mudanças, mas acho que já estava aceitável na versão original. Slade++ 19:09, 8 dezembro 2006 (UTC)

Essa página necessita de uma revisão, sendo que parece que editaram mas não há referências para o título. Teriamos de mudar completamente o conteúdo. O que acham? ArmagedonDiscussão 23:10, 28 novembro 2006 (UTC)

Parece que o conteúdo já está (mais completo) em Wikinotícias:Nas notícias. Voto por eliminar esta pa´gina. Slade++ 18:03, 29 novembro 2006 (UTC)
Acho melhor fazer um redicionamento de Wikinotícias:Críticas para essa página indicada por você Slade. ArmagedonDiscussão 16:52, 30 novembro 2006 (UTC)
Feito. ArmagedonDiscussão 16:55, 30 novembro 2006 (UTC)

Essas duas páginas tem títulos diferentes, mas, na verdade, o conteúdo é igual. O que deveremos fazer com essas duas páginas? ArmagedonDiscussão 17:07, 30 novembro 2006 (UTC)

Prefiro a primeira porque não estou acostumado com o uso do si. Só não eliminei a segunda para saber a opinião dos demais. --Slade++ 02:50, 2 dezembro 2006 (UTC)
A segunda parece mais aportuguesado, sendo que nós, do Brasil, não estamos acostumados com o si, como disse, Slade. Então, eliminarei a segunda e farei as alterações necessárias em outras páginas. ArmagedonDiscussão 14:19, 4 dezembro 2006 (UTC)
Feito. ArmagedonDiscussão 15:45, 8 dezembro 2006 (UTC)

Como há poucos usuários ativos no Wikinews, gostaria de saber se o mandato de burocrata (sem intenção de tirá-lo do cargo, Carlosar) é vitalício? Caso sim, gostaria de saber se deveriamos mudar as regras ou a deixamos, ou seja, fazemos "rodízio" de usuários merecedores do cargo em votação ou deixamos como está? ArmagedonDiscussão 20:47, 4 dezembro 2006 (UTC)

É, assim como o estatuto de administrador. Quero dizer, a não ser que ocorra uma votação que peça a retirada do estatuto (com um motivo justo), é vitálicio. E acho que um burocrata só está bom por enquanto. --Slade++ 12:33, 6 dezembro 2006 (UTC)

Essa página está, digamos, incompleta, sendo que precisa de alguns ajustes a mais. Vocês concordam com isso? Já que os usuários que fazem o vandalismo para conseguir entender melhor precisaria de uma pequena revisão. ArmagedonDiscussão 15:14, 6 dezembro 2006 (UTC)

Feito. Slade++ 19:09, 8 dezembro 2006 (UTC)

Programa Tutor

editar

Esse programa foi recentemente implementado na Wikipédia lusófona, e gostaria de trazer a idéia para cá, mudando de nome apenas. Como sabem, esse programa mostra aos usuários novatos quem são os usuários experientes, os quais podem ajudar na resolução de possíveis dúvidas e problemas. O que acham? ArmagedonDiscussão 14:19, 10 dezembro 2006 (UTC)

São tão poucos novatos interessados em aprofundar suas contribuições que podemos ajudá-los sem burocracia. --Slade++ 16:30, 10 dezembro 2006 (UTC)

Esses quatro artigos estão como domínio notícia. Deveriamos criar um domínio exlusivo a esses, que no caso seria Tutoriais:, e completá-los, concordam? ArmagedonDiscussão 21:05, 17 dezembro 2006 (UTC)

Na verdade o correto é movê-los para o domínio Wikinotícias ou Ajuda. Qual você julga o mais apropriado? --Slade++ 02:16, 18 dezembro 2006 (UTC)
É mais fácil movê-los para o domínio Ajuda. Pode deixar que faço isso já. ArmagedonDiscussão 10:18, 18 dezembro 2006 (UTC)
Porque seria mais fácil movê-los para o domínio Ajuda? --Slade++ 02:33, 19 dezembro 2006 (UTC)
Feito. Só fiquei na dúvida quanto a página Wikinotícias:Conteúdo, pois já existe uma página de um outro domínio. O que devemos fazer neste caso então? ArmagedonDiscussão 10:33, 18 dezembro 2006 (UTC)

Bem, parece que a página no domínio ajuda tem preferência devido a isto. Penso que a do domínio de projeto pode servir para algo como o aviso de conteúdo que o projeto possa portar, mas o texto atual não me traz nada à cabeça (pelo menos com este título). Slade++ 02:33, 19 dezembro 2006 (UTC)

Como já está marcada com a predefinição {{Páginas a serem reformuladas}}, o que podemos fazer? Já está explicado algumas coisas numa imagem que há na página. Talvez deveriamos acresentar (ou remover) algum conteúdo expressado (ou o oposto) para o entendimento dos usuários. O que acham? ArmagedonDiscussão 22:08, 19 dezembro 2006 (UTC)

Clique aqui para ver a discussão.

Estou propondo uma revisão do artigo, sendo que podiamos criar uma página automática com a lista dos vândalos ativos (talvez IPs também). Poderiamos fazer uma votação pra decidir se aceitamos ou não edições de IPs (como já aconteceu na Wikipédia). ArmagedonDiscussão 12:32, 2 janeiro 2007 (UTC) Já existe uma lista automática, então cancelo a discussão. Se houver dúvida entre os demais usuários reiniciaremos a discussão. ArmagedonDiscussão 23:59, 2 janeiro 2007 (UTC)

Reescritura de política oficial - Melhores notícias

editar

Movido de: Wikinotícias:Esplanada/geral#Continuação de discussão - Reescritura de política oficial - Melhores notícias

Continua a discussão para a reformulação da política das Melhores Notícias. --ArmagedonDiscussão 16h46min de 21 de novembro de 2007 (UTC)Responder