@Micael D., DARIO SEVERI, PontoComPontoBR: can anyone of you please review this article?
Acagastya (discussão) 17h37min de 15 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Feito. Micael D. Oi, meu chapa! 18h07min de 15 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Micael D., quando o Acagastya diz "review" é para revisar o artigo corrigindo os erros gramaticais existentes nele e não somente ver se as fontes estão corretas. O artigo tem diversos erros de tradução o que vão pensar quem for ler o artigo sobre os redatores daqui? DARIO SEVERI (discussão) 04h51min de 16 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Sei.... Entendi... Vou dar uma melhorada mais tarde. Micael D. Oi, meu chapa! 10h17min de 16 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Micael D., você não precisa corrigi-la se não tiver tempo para isso, mas então não remova a "marca" de revisão ou diga que está pronta para ser publicada sem que esteja. DARIO SEVERI (discussão) 15h09min de 16 de setembro de 2017 (UTC)Responder
No, when I say review, it is the review procedure we have on English Wikinews, and we also fix grammar and other typographical errors in the review.
Acagastya (discussão) 23h28min de 17 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Hi Acagastya, I agree with you, the problem was Micael removed the "note" for review without fix grammar and other typographical errors, and this was not correct. I hope someone will correct them. Regards DARIO SEVERI (discussão) 06h20min de 18 de setembro de 2017 (UTC)Responder