Wikinotícias Discussão:Agência AFN

Talvez invés de escrever a palavra "agência", esta possa ser removida, pois o A de AFN significa, justo, "agência". Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 15h12min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Boa tarde @Marcia Beatriz Einsfeld: note que esses avisos devem estar no domínio predefinição (veja Predefinição:VOA ou Predefinição:Agência Brasil). Além disso, a FAPESP não está em domínio público, como indica a página que criou. Observei que a AFN não permite uso comercial, não sei se ela é aceitável aqui no Wikinotícias, talvez o DARIO SEVERI possa informar corretamente. Edu! • disc 17h44min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Baseei-me numa pré-formatação criada pelo DARIO. Se a FAPESP não é, vc removeu? Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 02h17min de 23 de maio de 2020 (UTC)

Com relação à FAPESP: "O conteúdo da Agência FAPESP pode ser reproduzido desde que mencionados fonte ("Agência FAPESP") e nome do repórter (quando houver)." http://agencia.fapesp.br/quem-somos/1/ Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 02h21min de 23 de maio de 2020 (UTC)

@Marcia Beatriz Einsfeld: talvez eu tenha explicado mal. Como você disse, o site permite reprodução, desde que indique a fonte, mas em Wikinotícias:Agência FAPESP está escrito "domínio público". Edu! • disc 03h39min de 23 de maio de 2020 (UTC)

@Edu!: e Marcia Bratriz Einsfeld, realmente a pslavra Agência está repetida e deve ser removida. Infelizmente estou em uma viagem e somente retorno na segunda feira por isso no meu celular eu não consigo fazer muita coisa. Quanto estar no domínio público uma página do site deles, se não interpretei errado, autorizava contanto que mencionasse ser originalmente deles a notícia mas vou conferir melhor na segunda feira também. DARIO SEVERI (discussão) 10h48min de 23 de maio de 2020 (UTC)

O site deles menciona:

..."É permitida a reprodução parcial ou completa do material produzido na AFN sendo obrigatório os devidos créditos nos textos (Agência Fiocruz de Notícias) e citando a autoria no caso de fotos/imagens ou audiovisuais. Também é permitida a adaptação e criação de obras a partir do material veiculado, igualmente contendo a menção a fonte original nos créditos, sendo vedado o uso com fins comerciais." DARIO SEVERI (discussão) 10h55min de 23 de maio de 2020 (UTC)

@DARIO SEVERI: Olá! Como eu já havia dito acima, e você mesmo transcreveu, é "vedado o uso com fins comerciais". O Wikinotícias está sob CC-BY 2.5 (que pode ser usado para qualquer finalidade, até comercial), ou seja, o conteúdo da agência não seria incompatível? Edu! • disc 13h16min de 23 de maio de 2020 (UTC)

E a liberação "comercial" é obrigatória na Wiki?

É obrigatório que todos os textos sejam liberados para fins comerciais? Porque senão eu proporia acrescentar um aviso fixo sobre quais textos estariam liberados e quais não! Assim ainda poderíamos usar os textos, altamente informativos, de diversas instituições. A questão "comercial" parece ser um problema! Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 22h47min de 23 de maio de 2020 (UTC)

@Marcia Beatriz Einsfeld: estou com a mesma dúvidas kkk. O Ixocactus também argumentou que o material da Agência Brasil faz essa mesma restrição. Se a licença não for compatível com o Wikinotícias, muitas páginas serão afetadas. Edu! • disc 01h41min de 24 de maio de 2020 (UTC)

@Marcia Beatriz Einsfeld: e @Edu!:, realmente eles não liberam para fins comerciais mas o que nós publicamos aqui pode ser utilizado para estes fins. Como está atualmente eu entendo que não deveriamos utilizar notícias deles a menos que colocamos alguma restrição mencionando que estas nossas notícias não podem ser utilizadas para fins comerciais mas eu não sei se isto pode ser feito. Talvez o @EVinente: ou o @Micael D.: saibam se é possivel fazer isto. DARIO SEVERI (discussão) 05h29min de 25 de maio de 2020 (UTC)