Bom, estou propondo que a notícia que fica em destaque fique protegida de modo que apenas os usuários registrados possam editá-las. Após isso, segundo as próprias políticas, a notícia será "congelada".

Concordo com a proteção
  1. --Armagedon :: Pode falar que te escuto! 18:13, 6 março 2007 (UTC)
  2. Rjclaudio 23:24, 6 março 2007 (UTC)
  3. Carlosar @ 01:29, 13 março 2007 (UTC) desde que usuários registrados ainda possam editar
Discordo com a proteção
Cometários

Se é uma notícia em destaque, é importante no momento. Como é atual é mais fácil de um ip interessado no assunto ir na notícia e complementar com alguma coisa.

Mas como isso é bem difícil, e quem quer ajudar mesmo se registra, vale a pena semi-proteger. Rjclaudio 23:24, 6 março 2007 (UTC)

Complementando, Rjclaudio, o que estou propondo é mais um tipo de vantagem de um IP ser um usuário registrado, apesar de restrito. --Armagedon :: Pode falar que te escuto! 23:37, 6 março 2007 (UTC)


Será que isto é necessário? Uma notícia em destaque tem bastante gente vigiando. Ainda não decidi se sou contra ou a favor. --Carlosar @ 02:38, 9 março 2007 (UTC)

Sim, é necessário, porque primeiro, a página será semi-protegida, permitindo apenas usuários registrados editarem. Isso estimulará a criação de uma conta de utilizador. A discussão será desprotegida, já que caso o IP não queire registrar-se, apenas dará opiniões ou sugestões sobre a notícia. --Armagedon :: Pode falar que te escuto! 17:41, 13 março 2007 (UTC)