Venho aqui lembrar que algumas regras (expostas nesta página), votadas em uma das votações para decidir os rumos do Wikinews, terão que começar a entrar em vigor a partir. Lembro-me que em uma das discussões que houve acerca das políticas, um usuário propôs o endurecimento das regras no site. Não sei se as regras assim como estão já são rígidas ou se falta rigidez. rsrs

Apenas peço atenção na regra votada para a ampliação do número de burocratas, que valerá a partir de novembro, que será 3. Assim como foi feita na eleição passada, onde o Carlosar reelegeu-se, seria necessário uma emenda talvez para oficializar a reeleição do cargo, decidindo-se quantas vezes valerá.

Além disso, precisamos organizar uma discussão para fazer a organização das políticas, passando por correções de redação e inclusões de possíveis itens faltantes. ArmagedonDiscussão 15h03min de 4 de julho de 2008 (UTC)[responder]

Com relação à reeleição de burocratas, sou a favor, ao modo do que ocorre já na Wikipédia. No Meta, onde também (ainda) sou burocrata, vale a seguinte regra: Depois de um ano, seu cargo é posto automaticamente em votação, para confirmação, e apenas os inativos perdem o estatuto. Agora, olhando as regras, vale a pena fazermos sim, a revisão, acho que já podemos começar a pensar em regras próprias, inerentes ao estilo do nosso projeto, que é diferente dos demais. Alex Pereirafalaê 16h40min de 4 de julho de 2008 (UTC)[responder]
Concordo. Teremos apenas de convocar a comunidade para uma outra discussão sobre a nova revisão das regras. A discussão incluirá itens como o CheckUser, que teve a votação interrompida como pode se observar, além de outros. ArmagedonDiscussão 14h07min de 6 de julho de 2008 (UTC)[responder]
Com relação ao CheckUser, é realmente necessário??? Se for, precisaremos discutir muito bem, para levar o assunto à WMF, já que envolve aspectos legais (além da identificação dos verificadores). E vamos andar, que julho já está indo e a eleição começa em outubro... Alex Pereirafalaê 17h00min de 10 de julho de 2008 (UTC)[responder]
Por isso que acho necessário discutir primeiramente antes da votação definitiva, onde haverá provavelmente ferramentas que não são usadas ou são usadas com alguma falta de informação no Wikinotícias. ArmagedonDiscussão 17h50min de 15 de julho de 2008 (UTC)[responder]

Penso que principalmente na questão do checkuser, devemos analisar bem principalmente que aqui durante alguns períodos aparecem muitas contas do nada que sabem editar não que isso seja crime, mas se queremos manter uma wiki como estamos mantendo com a tranquilidade que temos aqui, devemos sim nos preparar para analisar todos os pontos necessários, para que os vândalos nao dominem aqui como estao dominando a Wikipedia e quase nada se pode fazer por lá por conta das proprias politicas. Sir Lestaty discuţie 21h06min de 17 de julho de 2008 (UTC)[responder]

Concordo com o Sir Lestaty. Acredito que muitos desses usuários vândalos são migrantes da Wikipédia. Espero que, como o Sir Lestaty disse, o Wikinotícias não seje dominado por vândalos, pois somos poucos, mas temos força para barrá-los. Não irei comentar sobre o que citei sobre a quantidade de administradores que temos, pois já tentei trazer usuários mas a maioria se recusa; mas a questão aqui não é essa. ArmagedonDiscussão 22h03min de 17 de julho de 2008 (UTC)[responder]