15 de junho de 2024

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Os meios de comunicação social e as redes sociais, enquanto plataformas de informação, desempenham um papel fundamental na percepção de uns Estados Unidos profundamente polarizados, ampliando os sentimentos de divisão já presentes entre os eleitores antes das eleições presidenciais deste ano.

Acadêmicos, políticos e eleitores mantêm opiniões conflitantes sobre se a cobertura noticiosa e o conteúdo digital influenciam as opiniões de um país que, à distância, mostra divisões profundas de acordo com as filiações políticas e que parecem inconciliáveis.

Mas serão os meios de comunicação social e a forma como as notícias são consumidas realmente os culpados pela aparente polarização extrema no meio de uma eleição histórica nos Estados Unidos?

“A mídia, seja tradicional ou social, desempenha um papel na polarização… Quando você precisa de cliques, há um incentivo para ser mais extremo porque isso atrairá mais atenção”, disse Justin Owen, presidente do Beacon Center, à VOA. tanque baseado no estado do sul do Tennessee.

Owen explicou que quando você apresenta às pessoas as principais questões de uma eleição, como o aborto, as armas, a imigração ou a economia, elas responderão de acordo com as opções apresentadas. No entanto, “eles não fazem perguntas ao realizar pesquisas sobre temas que impactam o dia a dia das pessoas”.

“Se você perguntar às pessoas sobre coisas que estão abaixo da superfície, obterá resultados diferentes e encontrará oportunidades de união… As redes sociais certamente não estão preparadas para isso… mesmo a mídia tradicional, em geral, gera maior polarização porque é “Isso profecia autorrealizável de perguntar o que achamos que é importante e vamos colocar isso mais na sua frente”, acrescentou.

Para a professora de Ciência Política da Universidade de Syracuse, Johanna Dunaway, os meios de comunicação ajudam a intensificar esta lacuna ou pelo menos o sentimento de divisão, “mas definitivamente não estão a causar isso”.

“A polarização estava a acontecer antes da mudança nos meios de comunicação e do ressurgimento das ‘notícias partidárias’. (...) Há evidências, por exemplo, que sugerem que quando a mídia cobre constantemente o quão polarizados todos estão, isso tende a aumentar a percepção de que as pessoas estão polarizadas", disse ele à VOA.

O que dizem os americanos?

Quase três quartos dos adultos americanos dizem que a mídia está aumentando a polarização política no país, de acordo com uma pesquisa de 2023 da Associated Press e do Centro de Direitos Humanos Robert F. Kennedy, que também descobriu que quase metade dos entrevistados disseram ter pouco ou nenhuma confiança na capacidade dos meios de comunicação social de reportar “de forma justa e precisa”.

Uma pequena maioria dos americanos disse ter algum nível de confiança, enquanto apenas 16% expressaram muita confiança. 45% afirmaram confiar metade ou nada no que a mídia americana noticia.

“Sabemos que a confiança nos meios de comunicação social está em declínio e tem sido assim há muito tempo nos EUA. E penso que uma das razões é que um determinado partido tem aumentado gradualmente as suas críticas aos meios de comunicação dominantes ou mainstream”, disse Dunaway, que também garantiu que as filiações políticas têm muito a ver com isto.

De acordo com o estudo da AP e do Centro de Direitos Humanos Robert F. Kennedy, aqueles que se identificam com o Partido Republicano vêem os meios de comunicação social de forma menos favorável do que os Democratas. 61% dos republicanos acreditam que os meios de comunicação prejudicam a democracia, em comparação com 23% dos democratas e 36% dos independentes.

Entre os republicanos, “a confiança nos meios de comunicação diminuiu anteriormente e é menor do que entre os democratas. E isso ocorre em parte porque as elites dentro do partido atacam a imprensa há algum tempo”, explicou o Diretor de Pesquisa do Instituto para Democracia, Jornalismo e Cidadania da Universidade de Syracuse.

Fontes

editar