28 de julho de 2020

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Prédio destruído pelos conflitos

Na Ucrânia, dois fatos de violação do regime de cessar-fogo que ocorrem em Donbas desde 27 de julho são observados. Isso é afirmado no resumo da noite às 17:00, horário local, na página do Facebook da Operação das Forças Conjuntas.

“Os soldados ucranianos realizam tarefas como planejado e continuam a manter a linha de defesa de maneira confiável. Durante o dia, nas áreas de responsabilidade das nossas subunidades, o bombardeio inimigo não foi registrado. Exceto por dois fatos de violação do regime de cessar-fogo ”, diz a mensagem.

“Os defensores ucranianos não abriram fogo em resposta. Não há perdas devido ao bombardeio inimigo. Uma atmosfera saudável reina nas unidades militares e subdivisões das Forças Conjuntas”, afirmou a JFO em comunicado.

Após os resultados de 26 de julho, foram registradas treze violações ao cessar-fogo.

O cessar-fogo é uma nova etapa

Como resultado da reunião do Grupo de Contato Trilateral em 22 de julho no formato de videoconferência, foi decidido que, a partir das 00:01 de 27 de julho de 2020, o regime de um cessar-fogo completo e abrangente deve ser mantido.

“Dentro do grupo político, observou-se que um cessar-fogo completo e abrangente é uma condição prévia básica para um acordo político. Afinal, as eleições nos territórios temporariamente ocupados da Ucrânia só são possíveis nas seguintes condições”, afirma o comunicado no site do Presidente da Ucrânia.

A questão ucraniana e a participação da Rússia no G7

A Alemanha se opõe ao retorno da Rússia ao G7, já que os problemas devido aos quais o Estado foi expulso do grupo ainda não foram resolvidos, disse o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas, em 27 de julho.

Heiko Maas explicou que Berlim não considerará restaurar o formato G8 até que o conflito em Donbass seja resolvido, bem como a questão da propriedade da Crimeia.

“O motivo da exclusão da Rússia foi a anexação da Crimeia e a intervenção no leste da Ucrânia. Até que tenhamos uma solução para esses problemas, não vejo chances de recuperação”, disse Maas em entrevista.

Trégua e alavancagem na Ucrânia

Segundo Bohdan Petrenko, vice-diretor do Instituto Ucraniano para o Estudo do Extremismo, a pressão militar continua sendo uma das principais alavancas da influência do Kremlin na Ucrânia.

“Um regime abrangente de cessar-fogo acarreta riscos de preservar a situação. Moscou entende que a Ucrânia não pode fazer as seguintes concessões políticas. E a Rússia, em vez do controle político sobre a Ucrânia, pode obter outra Transnístria ou Ossétia do Sul, que precisará ser alimentada, dado que os custos para Donbass serão dez vezes maiores do que, por exemplo, para a Abkházia. Portanto, estrategicamente, uma trégua total não é benéfica para a Rússia”, diz Bogdan Petrenko ao correspondente do serviço russo do Voz da América.

Ao mesmo tempo, ele acredita que pode ser esperada uma redução tática no número de ataques.

“No dia das eleições locais. O Kremlin entende que a intensificação das hostilidades no leste da Ucrânia é um sinal negativo para os partidos pró-Rússia no país. Ao mesmo tempo, os russos sempre tentarão "vender" o que é benéfico para eles. Como, por exemplo, foi durante a troca de marinheiros ucranianos no ano passado”, enfatiza Bogdan Petrenko.

Ele observa que, ao declarar uma trégua, a Ucrânia está negociando com a Rússia nos termos do Kremlin.

Trégua é um elemento de guerra

O cientista político Dmitry Voronkov acredita que o regime de cessar-fogo em Donbass pode ser visto como um instrumento de chantagem por parte da Rússia.

“A Rússia, a qualquer momento, pode violar o cessar-fogo. Não vejo nenhum "avanço" ao declarar essa trégua, exceto pelo desejo do Kremlin de aumentar a pressão sobre a Ucrânia. O processo de trégua em si é um instrumento político e, em segundo lugar, é um elemento de guerra”, disse Dmitry Voronkov ao correspondente do Blz da América.

As violações do cessar-fogo, disse ele, podem ocorrer "espontaneamente", "situacionalmente", bem como por ordem do Kremlin.

“O Kremlin, de acordo com a antiga tradição, pode dar instruções aos separatistas. Hoje já existem várias declarações de que o regime de silêncio foi violado e que não há progresso na trégua em si, ou não há razão para considerar que essa trégua seja diferente da anterior”, diz Dmitry Voronkov.

Rússia: sem garantias

O secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, classificou o cessar-fogo como um passo positivo significativo.

“O próprio regime de cessar-fogo e o fato da liderança das repúblicas autoproclamadas em seu decreto escrever sobre um cessar-fogo indefinido é uma decisão que merece elogios muito altos e causa satisfação. Nesse caso, será importante que ambos os lados cumpram totalmente suas obrigações e acordos”, disse Dmitry Peskov a repórteres.

O Kremlin acredita que Moscou não pode garantir a trégua na Ucrânia. “Acho que não podemos falar sobre isso, porque a Rússia não faz parte do conflito no sudeste da Ucrânia”, respondeu Dmitry Peskov à questão de saber se Moscou pode dar garantias de conformidade com os acordos.

Fontes