5 de junho de 2022
|
|
|
|
|
O presidente do Comitê de Padrões na Vida Pública, Jonathan Evans, criticou as mudanças propostas pelo primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, ao código ministerial após as revelações do Partygate na quarta-feira.
O órgão de vigilância criticou as revisões apresentadas na semana passada, que permitem que os ministros continuem servindo após violarem o código e continuam a restringir o conselheiro de ética de iniciar investigações sem o consentimento do primeiro-ministro. Evans disse que, a menos que o conselheiro, atualmente Lord Geidt, tenha permissão para examinar a conduta ministerial de forma independente, “as suspeitas sobre a maneira como o código ministerial é administrado permanecerão.”
Evans escreveu em um artigo publicado no gov.uk que a reforma do governo exige que as investigações dependam da aprovação do primeiro-ministro. Ele afirma que as sanções graduais, como um pedido de desculpas público, multa ou pedido de demissão, eram “parte de um pacote de reformas”, juntamente com maior autonomia para o conselheiro de ética.
Johnson rejeitou as observações de Geidt de que ele deveria receber uma multa por violar as restrições da pandemia de COVID-19 em junho de 2020. Numa carta terça-feira, o primeiro-ministro escreveu: “tendo em conta todas as circunstâncias, não violei o código.”
Geidt criticou o processo e supostamente considerou renunciar na terça-feira. Ele disse que relatou aos assessores de Johnson que o primeiro-ministro “deveria estar pronto para oferecer comentários públicos sobre suas obrigações com o código ministerial”.
Evans concordou, afirmando que “um conselheiro que acredita que seu conselho será rejeitado, simplesmente não apresentará nenhum conselho […] isso levará à renúncia do conselheiro.”
Os parlamentares do Partido Conservador continuaram a enviar cartas de desconfiança ao Comitê. Uma compilação da BBC na quarta-feira contou 28 parlamentares (do limite de 54) que pediram publicamente para Johnson renunciar, embora alguns possam não ter enviado cartas. Os listados são diversos: incluem ex-ministros, presidentes de comitês e conselheiros de ambos os lados do debate sobre o Brexit. The Independent disse que pelo menos trinta queriam a saída do primeiro-ministro.
Uma das mais recentes críticas, Caroline Dinenage, expressou desconfiança com a observação de que Johnson “afirmou que medidas foram postas em prática para alcançar [mudança sistêmica], mas até que eu veja evidências reais… não estou preparada para defendê-lo.”
Ministros acusaram os conservadores dissidentes de fazerem “trabalho da oposição”, segundo a ministra da Cultura Nadine Dorries. A secretária do Interior, Priti Patel, disse que focar nos dissidentes é "um espetáculo à parte, francamente, em vez de se concentrar nos desafios reais" “dizendo aos colegas parlamentares para "esquecer.”
Johnson rejeitou o julgamento do antecessor de Geidt, Alex Allan. Em resposta, Alex renunciou, reconhecendo que “é para o primeiro-ministro fazer um julgamento se [suas ações] equivalem a uma violação do código ministerial”, mas acrescentando “sinto que é certo que eu deva agora renunciar.”
Fontes
- ((en)) Jonathan Evans. The government should go beyond a "low level of ambition" on the Ministerial Code — gov.uk, 1 de junho de 2022
- ((en)) Heather Stewart, Rajeev Syal, Jessica Elgot. Ethics watchdog says PM has failed to allay fears he is above the rules — The Guardian, 1 de junho de 2022
- ((en)) Liam James. Boris Johnson’s ministerial code shake-up will not restore pubic trust, says watchdog — The Independent, 1 de junho de 2022
- ((en)) Joseph Cassidy. Partygate: Who are the Tory MPs calling on Boris Johnson to go? — BBC News, 1 de junho de 2022
- ((en)) Heather Stewart. Johnson denies breaking ministerial code following ethics chief’s report — The Guardian, 31 de maio de 2022
- ((en)) Samuel Osborne. Boris Johnson fined: Prime minister apologises after receiving fixed penalty notice for lockdown-breaking party — Sky News, 13 de abril de 2022
- ((en)) Harriet Brewis. PM’s ministerial standards adviser Alex Allan quits following Priti Patel inquiry — Evening Standard, 20 de novembro de 2020
Esta notícia é uma tradução completa ou parcial de "Ethics chief: UK PM's reforms after Partygate "highly unsatisfactory", won't "restore public trust"", proveniente de Wikinotícias em Inglês. |
Esta página está arquivada e não é mais editável. |