20 de julho de 2024

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Os Estados Unidos reafirmaram seu apoio a Israel, após um ataque com drones em Tel Aviv que matou uma pessoa e feriu pelo menos outras 10.

O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, conversou com seu homólogo israelense na noite de sexta-feira para expressar suas condolências pelo ataque, que danificou prédios não muito longe da embaixada dos EUA.

Austin também expressou o "compromisso ferrenho de Washington com a segurança de Israel e o direito de Israel à autodefesa", de acordo com a leitura dos EUA.

Rebeldes houthis apoiados pelo Irã no Iêmen reivindicaram a responsabilidade pelo ataque da madrugada, dizendo que usaram um novo tipo de drone capaz de escapar das defesas aéreas de Israel.

Durante uma entrevista coletiva televisionada, o porta-voz militar israelense Daniel Hagari disse que uma investigação inicial indicou que o drone era um Samad-3 iraniano que "aparentemente passou por uma atualização para estender seu alcance".

Ele disse que os militares acreditam que o drone veio do Iêmen, a mais de 1.600 quilômetros (cerca de 994 milhas) de distância.

Outra autoridade militar israelense disse que o drone que atingiu Tel Aviv foi detectado por um sistema de defesa aérea israelense, mas não foi interceptado por "erro humano".

Defesa 'não impenetrável'

"Quero enfatizar que a defesa não é impenetrável", disse Hagari a jornalistas. "Estamos reforçando nosso patrulhamento aéreo e a defesa de todo o espaço aéreo do país. Estamos investigando o incidente, melhorando e refinando nossas capacidades para proteger melhor os cidadãos israelenses."

Israel disse na sexta-feira que também estava investigando se o ataque a Tel Aviv estava ligado a outro ataque de drones. Autoridades disseram que o segundo drone, que se aproximou de Israel mais ou menos na mesma época, voou do leste e foi abatido perto da fronteira israelense.

A Casa Branca disse que o presidente Joe Biden foi informado sobre o ataque com drones em Tel Aviv, o que renovou as preocupações sobre as capacidades houthis.

Os houthis disseram que seus ataques contra Israel, e contra outros alvos ocidentais na região, estão sendo realizados em solidariedade aos palestinos em Gaza.

Autoridades dos EUA rejeitaram essas alegações, argumentando que os ataques, especialmente aqueles direcionados ao transporte marítimo no Mar Vermelho e no Golfo de Áden, prejudicaram os esforços de ajuda humanitária no Iêmen e no Sudão, ao mesmo tempo em que aumentaram os custos para mercadorias que dependem do transporte.

Um relatório de inteligência não confidencial dos EUA no início deste ano disse que os houthis já tinham armas de fabricação iraniana e projetadas pelo Irã, incluindo vários drones, capazes de atingir pelo menos partes de Israel.

E os esforços dos EUA para conter os ataques houthis, que incluíram vários ataques aéreos visando posições e capacidades houthis, até agora não conseguiram diminuir o ritmo dos ataques.

"Será preciso mais do que apenas uma campanha militar para tirar os houthis dos trilhos do que estão fazendo", disse o presidente do Joint Chiefs, general CQ Brown.

"Continuamos a trabalhar (...) com a interagência, trabalhar com nossos aliados e parceiros e a comunidade internacional para pressionar os houthis", disse Brown em uma audiência na sexta-feira no Fórum de Segurança de Aspen, em Aspen, Colorado.

Ainda assim, Brown disse que continua cauteloso sobre as sugestões de que os EUA deveriam atacar o Irã por apoiar as campanhas dos houthis contra o transporte marítimo internacional e Israel.

"Quais são os impactos secundários disso? Acho que tenho a responsabilidade de estar pensando estrategicamente nas ações que tomamos", disse. "Mas também direi que estamos preparados, se necessário, para fazê-lo."

Acordo de cessar-fogo

Enquanto isso, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse na sexta-feira que os negociadores estavam muito perto de chegar a um acordo que produzisse um cessar-fogo em Gaza, "levasse os reféns para casa e nos colocasse em um caminho que construiria paz e estabilidade duradouras" na região.

Falando separadamente no Aspen Security Forum, Blinken usou uma analogia do futebol americano, dizendo que os negociadores estavam "dentro da linha de 10 jardas" em um acordo, mas alertou que as últimas 10 jardas costumam ser as mais difíceis.

Entre as questões críticas que ainda precisam ser resolvidas, disse Blinken, está o que acontece a seguir.

Autoridades dos EUA disseram que é inaceitável que qualquer acordo permita que o Hamas, o grupo terrorista designado pelos EUA que governa Gaza, retorne ao poder. Eles também disseram que é inaceitável que Israel prolongue sua atual operação militar em Gaza ou que um acordo crie um vácuo de poder que possa ser preenchido pela ilegalidade.

Militantes do Hamas mataram 1.200 pessoas e capturaram cerca de 250 reféns em um ataque de 7 de outubro contra Israel que desencadeou a guerra atual. A contraofensiva israelense em Gaza matou mais de 38.200 palestinos, de acordo com o Ministério da Saúde do território, que não distingue entre combatentes e civis em sua contagem. Em maio, Israel estimou o número de mortos em 30.000 e disse que a maioria dos mortos eram combatentes.

O conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, também em Aspen, falou sobre um acordo de cessar-fogo.

"A verdadeira questão é que podemos trabalhar a política de ambos os lados, a psicologia de ambos os lados e, francamente, os aspectos práticos de executar algo tão complexo como um cessar-fogo em uma circunstância como essa", questionou.

"Acredito que a resposta para essas perguntas é sim, e estamos determinados a fazê-lo sim", disse Sullivan, advertindo: "Aprendi a maneira difícil de nunca usar a palavra otimismo na mesma frase que o Oriente Médio".

Sullivan também expressou esperança de que alguns dos obstáculos possam ser superados durante uma visita a Washington na segunda-feira do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

Netanyahu deve discursar em uma sessão conjunta do Congresso no final da semana.

Fontes

editar