Covid-19: Ministério da Saúde russo fala da falta de dados sobre a vacina Sputnik V
5 de janeiro de 2021
A decisão de registrar a vacina Sputnik V foi tomada levando em consideração sua alta eficiência, disse Viktor Fisenko, vice-ministro da Saúde da Rússia. O regulador também recebeu dados sobre a segurança da tecnologia adenoviral, que especialistas do Centro Acadêmico N.F. Gamaleya usaram para criar o imunizante.
Segundo o vice-ministro, esta medida foi "absolutamente justificada", pois permitiu garantir a proteção dos russos contra a covid-19 em pouco tempo.
“Os reguladores estrangeiros dos Estados Unidos, União Europeia e Grã-Bretanha seguiram um caminho semelhante: o uso das vacinas da Pfizer, Moderna e AstraZeneca para vacinação generalizada está acontecendo junto com os testes clínicos em andamento”, explicou Fisenko. Ele observou que no momento a segurança e eficácia da Sputnik V são monitoradas adicionalmente usando dados do registro federal de pessoas vacinadas.
Anteriormente, a presidente do Comitê Nacional de Vacinação da Grécia, a professora de Pediatria Maria Theodoridou, disse que a Rússia e a China mostraram coragem e correram o risco de fazer uma vacinação em larga escala com um imunizante com testes incompletos. Alexander Gintsburg, diretor do Gamaleya, respondeu dizendo que a droga foi "mais do que" testada e que os desenvolvedores de vacinas ocidentais estavam seguindo o caminho da Rússia.
Segundo Gintsburg, mais de um milhão de russos já foram vacinados contra a covid e nenhuma nova reação adversa ao medicamento foi detectada.
A Sputnik V
A vacina Sputnik V foi a primeira a ser registrada pelo Ministério da Saúde da Rússia em meados de agosto. Criada pelo laboratório Gamaleya, ela usa a tecnologia do vetor de adenovírus humano. No verão russo, ela passou por dois estágios de pesquisa em voluntários com idades entre 18 e 60 anos, que eventualmente desenvolveram resposta imunológica e anticorpos para o Sars-Cov-2. Os testes de pós-registro estão sendo concluídos.
Em um futuro próximo, os russos terão a oportunidade de ser vacinados contra o coronavírus com outra droga doméstica, a EpiVacKorona, desenvolvida pelo Novosibirsk Scientific Center Vector. Outras vacinas russas também estão sendo desenvolvidas.
Problema: falta de transparência e credibilidade
Apesar da fala do vice-ministro comparando a Sputnik com outras vacinas - citadas acima - o imunizante russo não teve qualquer dado da fase 3 dos testes revelado antes do registro, o que foi criticado até pela OMS. O motivo da pressa, segundo especialistas, é para que ela pudesse ser conhecida como "a primeira a ser registrada no mundo". Até agora, fora a Rússia, apenas a Argentina comprou e usou doses do produto.
A falta de dados e a constante não observância das fases de testes da vacina fizeram com que Tarik Jasarevic, porta-voz da Organização Mundial da Saúde, dissesse que "a pré-qualificação de qualquer vacina inclui a revisão e avaliação rigorosa de todos os dados de segurança e eficácia exigidos. Não se pode usar uma vacina ou medicamentos sem passar por todas essas etapas, tendo cumprido todas essas etapas", numa clara crítica ao governo russo.
Na Argentina, após o início da vacinação emergencial em final de dezembro de 2020, a farmacêutica argentina Sandra Pitta, do Conicet, chegou a dizer: "não me vacinaria jamais porque não tenho informação. Tudo o que gira em torno da Sputnik V é muito pouco transparente. Não há dados. A biografia é escassa".
![]() |
Tem uma opinião sobre a notícia? Diga-nos! |
Referência
- Gam-COVID-Vac (Sputnik V), Wikipédia.
Notícia Relacionada
- Covid-19: vacina russa Sputnik V tem cerca de 90% de eficácia
- COVID-19: O 'jogo sujo' e os atalhos na corrida para criar fórmula da vacina
- Argentina anuncia vacinação contra a COVID-19 a partir de terça-feira com a Sputnik V
Fonte
- Минздрав ответил на заявления о недостаточной проверке "Спутника V", RIA Novosti, 05 de janeiro de 2020.
A versão original desta notícia, ou partes dela, foram extraídas de RIA Novosti. Veja em Wikinotícias:Notícias de RIA Novosti. |
Esta página está arquivada e não é mais editável. Caso veja que esse artigo necessita de uma revisão, correção ou complementação, contate um administrador. Ela será desprotegida por sete dias. Note que algumas referências talvez não estejam mais online.
|