24 de junho de 2021

link=mailto:?subject=Covid-19:%20Barroso%20rejeita%20pedido%20de%20Bolsonaro%20para%20suspender%20"lockdown"%20dos%20estados%20–%20Wikinotícias&body=Covid-19:%20Barroso%20rejeita%20pedido%20de%20Bolsonaro%20para%20suspender%20"lockdown"%20dos%20estados:%0Ahttps://pt.wikinews.org/wiki/Covid-19:_Barroso_rejeita_pedido_de_Bolsonaro_para_suspender_%22lockdown%22_dos_estados%0A%0ADe%20Wikinotícias Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), indeferiu ontem (23) pedido do Presidente da República, Jair Bolsonaro, para suspender decretos dos Estados do Rio Grande do Norte, de Pernambuco e do Paraná que determinaram medidas restritivas [lockdowns]. em razão da pandemia de Covid-19.

Ao analisar a medida cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6855, o ministro ressaltou que as medidas estaduais estão de acordo com reiterada jurisprudência do STF, segundo a qual a União, os estados e os municípios possuem competência legislativa concorrente (CF, art. 24, XII) e competência administrativa comum (CF, art. 23, II) para a defesa da saúde.

O ministro esclareceu que os decretos se basearam em orientação e dados de órgãos técnicos de saúde dos estados sobre o avanço da doença e são dotadas de razoabilidade, destinando-se a um fim legítimo: conter o contágio, mortes e sobrecarga do sistema de saúde.

“Em matéria de proteção à vida, à saúde e ao meio ambiente, é legítima e exigível a observância dos princípios da prevenção e da precaução”, concluiu Barroso, ressaltando a jurisprudência da Corte.

A União pediu aditamento à petição inicial da ADI para incluir novas normas. Esse pedido será analisado pelo relator após a manifestação das partes.

Leia a íntegra da decisão aqui.

Notícias Relacionadas

Fonte