Agências de notícias sugerem que a campanha operada pelo Partido Republicano editou o artigo sobre a candidata a vice-presidência

Estados Unidos • 6 de setembro de 2008

Sarah Palin.
Ficheiro: Tricia Ward.
Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Múltiplas agências de notícias, incluindo o New York Times e CNET sugeriram no último domingo (31 de agosto) que a campanha que opera para Sarah Palin, candidata à vice-presidência republicana, trabalhou sobre seu artigo na Wikipedia, 24 horas antes da candidatura à vice presidencial ser anunciada. A Wikinews (versão em inglês para Wikinotícias) já investigou ainda mais a reclamação, depois de que viu estas alegações.

O usuário que acrescentou o conteúdo na Wikipédia era conhecido como Young Trigg e Wikinews tem conhecimento de que a conta foi criada em exatamente 08:02 UTC em 28 de agosto. Apenas oito minutos depois, o usuário fez a primeira edição na Wikipédia. Nesta primeira edição o usuário, disse que Palin "briefly worked as a sports reporter for local Anchorage television stations, while also working as a commercial fisherman with her husband, Todd, her high school sweetheart" ("trabalhou brevemente como repórter esportiva para estações de televisões locais na Anchorage, ao mesmo tempo, trabalhou como um pescador comercial com o marido, Todd, amante da escola secundária").

Na segunda edição, Palin e a família foram descritos como "avid outdoors enthusiasts" ("ávidos entusiastas ao ar livre"). Esta edição também disse que "Sarah and her father would sometimes wake at three am to hunt moose before school, and the family would regularly run 5k and 10k races" ("Sarah e o pai iam despertar três vezes, saíram para caçar alce antes de escola, da família e da regularidade iria correr 5k e 10k raças").

Algumas das outras edições Sarah dizer que foi "brought to statewide attention because of whistleblowing on ethical violations by state Republican Party leaders" ("levada à atenção estadual, porque a denúncia de violações éticas pelo estado por líderes do Partido Republicano"), ela jogou em um "championship game despite a stress fracture in her ankle, hitting a critical free throw in the last seconds" ("campeonato de jogo, apesar de uma tensão que fraturou o tornozelo, acertando um crítico livre atirarando nos últimos segundo") e ela ganhou uma "scholarship to help pay her way through college" ("bolsa para ajudar a pagar o seu caminho através da faculdade"). Young Trigg também escreveu que a "Palin holds a lifetime membership with the National Rifle Association" ("Palin detém uma vida adesão com a National Rifle Association").

O editor também disse que sua eleição de prefeita veio "despite the lack of support from party leaders and being outspent by her Democratic opponent" ("apesar da falta de apoio dos líderes partidários e sendo fora encerrado pelo seu adversário Democrata"). Outras reivindicações sustentadas incluem a positiva a afirmação de que "Palin successfully killed the Bridge to Nowhere project that had become a nationwide symbol of wasteful earmark spending" ("matou Palin com sucesso do projeto Bridge to Nowhere que se tornou um símbolo nacional do desperdício de gastos de reservas de recursos").

Esta edição padrão incomum suscitou alguma desconfiança entre outros editores da Wikipédia. Um destes editores é o Justen Deal, que disse ao Young Trigg que "some of yours edits may have affected the article in such a way so as to reflect more favorably on the subject of the article" ("algumas das suas edições pode ter afetado o artigo, de forma a refletir de forma mais favorável sobre o tema do artigo"). Ele também deu ao Young Trigg a seguinte mensagem:

If you have a close connection to some of the people, places or things you have written about in the article Sarah Palin on Wikipedia, you may have a conflict of interest. In keeping with Wikipedia's neutral point of view policy, edits where there is a conflict of interest, or where such a conflict might reasonably be inferred from the tone of the edit and the proximity of the editor to the subject, are strongly discouraged. If you have a conflict of interest, you should avoid or exercise great caution when:

  1. editing or creating articles related to you, your organization, or its competitors, as well as projects and products they are involved with;
  2. participating in deletion discussions about articles related to your organization or its competitors;
  3. linking to the Wikipedia article or website of your organization in other articles (see Wikipedia:Spam); and,
  4. avoid breaching relevant policies and guidelines, especially those pertaining to neutral point of view, verifiability of information, and autobiographies.
Tradução

Se você tem uma estreita ligação com algumas das pessoas, lugares ou coisas que nos têm escrito sobre o artigo Sarah Palin na Wikipédia, você pode ter um conflito de interesses. De acordo com a Wikipédia, do ponto de vista neutro político, edições onde existe um conflito de interesses, ou sempre que um tal conflito poderia razoavelmente ser inferida a partir do tom da edição e da proximidade do editor para o assunto, estão fortemente desencorajado.

Se você tem um conflito de interesse, você deve evitar' ou exercer grande cautela quando:

  1. edição ou criação de artigos relacionados a você, sua organização, ou de seus concorrentes, bem como os projetos e com produtos que estão envolvidos;
  2. participação na supressão discussões sobre artigos relacionados com a sua organização ou de seus concorrentes;
  3. links para o artigo no site da Wikipedia ou a sua organização em outros artigos (ver Wikipédia: Spam) e evitar ultrapassar' as políticas e diretrizes, especialmente aqueles relacionados com o ponto de vista neutro, verificabilidade das informações e autobiografias.

Deal descreveu sua razão para suspeitar da existência de um conflito de interesses a um repórter da Wikinews. Ele disse que "Ficou claro para mim que um editor muito familiarizado com a Wikipedia e o governador tinha feito uma conta finalidade específica que tinha feito um significativo número de edições que foram unanimemente favoráveis para o tema do artigo. Dado o calendário fortuitos, ela fez sentido para relembrar de nossas diretrizes o editor de conflito de interesses".

Após esta mensagem foi enviada por Deal, Young Trigg disse que "I will acknowledge that I volunteer for the McCain campaign" ("eu reconheço que vou me oferecer para a campanha de McCain"). The user did however state that "I did not know Palin was the nominee when I made my edits," and "no one instructed me to make these edits. No one knew that I made these edits. I did this on my own 'becuz' I like improving Wikipedia articles". O usuário, no entanto afirmar que "I did not know Palin was the nominee when I made my edits" ("eu não sabia era a candidata Palin, quando fiz as minhas edições") e "no one instructed me to make these edits. No one knew that I made these edits. I did this on my own 'becuz' I like improving Wikipedia articles" ("ninguém me encarregou de fazer essas edições. Ninguém sabia que eu fizer essas edições. Eu fiz isso por minha própria ‘vontade’ eu gosto melhorar artigos da Wikipédia"). Abaixo está o comentário em inglês extraído do Young Trigg:

  • I am not Sarah Palin. I think it is obvious that I am not the five-month old Trig Paxson Van Palin. I am not a member of Sarah Palin's family, or even Michael Palin's family. To my knowledge, I have never even been in the same room as a member of the Palin family.
  • I did not "edit for five hours." I edited for a couple of hours over a five-hour span while I was reading the Internet. The timing was coincidental. I finished reading the Palin biography that day, went to her page, and saw a lot of "cite needed" places and thought I should improve the article and created an account to do so. There is a huge problem with Wikipedia in that editors are rely exclusively on Google and leave out stuff that can be found in books. Is it so strange that a biographical encyclopedia article should include cites to the only book written about the subject?
  • Ninety percent of the "whitewash" allegations made in the Daily Kos thread were edits made by other editors. The others are legitimate edits. No one has identified a single edit made by me that violates Wikipedia rules or was inaccurate.
  • I was not the person who added the claim that Palin was the vice presidential nominee. A vandal or Palin fan did that, perhaps based on Internet rumors that were going around at the time. The same thing happened on the Pawlenty page, the only difference was that the people editing the Palin page happened to be editing a page that ended up getting a lot of attention the next day.
  • No one instructed me to make these edits. No one knew that I made these edits. I did this on my own becuz I like improving Wikipedia articles. I create SPAs precisely for the sort of reason this to-do came up: crazy people making up conspiracy theories wanting to blame the editor for their own problems, and then huge games of telephone where people who don't understand Wikipedia blame one person for every edit that happened to an article. Have you seen some of the threats in the Daily Kos comments? One of my accounts is for editing hockey articles; another for articles about history; another for evolution; and so on. (Unlike Sarah Palin, I believe in evolution.) Forgive me that I want to remain anonymous rather than have my family exposed to one of those crazies or have Daily Kos auditing every edit I've ever made about the Whiskey Rebellion. (I have not actually edited Whiskey Rebellion, that was a hypothetical example. Don't waste time crawling through the contirbutors there.) Correction, this comment made me curious, and I just edited Whiskey Rebellion. Sorry.
  • I did not know Palin was the nominee when I made my edits. (According to the Wall Street Journal, McCain didn't make up his mind until Thursday, hours after most of my edits.) If there's a politician out there hoping for appointments who want to hire me to edit their articles, maybe they will have the same luck, but I doubt it. (That's a joke. Again, no one hired or asked me to edit this article.)
Tradução
  • Eu não sou Sarah Palin. Penso que é óbvio que não estou a cinco meses de idade Trig Paxson Van Palin. Eu não sou um membro da família de Sarah Palin, ou até mesmo Michael Palin da família. Que eu saiba, eu nunca tenha sido sequer no mesmo quarto que um membro da família Palin.
  • Eu não "editei durante cinco horas". Eu editei por um par de horas durante um período de cinco horas span enquanto eu estava lendo a Internet. O calendário foi uma coincidência. Acabei a leitura da biografia Palin naquele dia, foi para a sua página, e vi um monte de "necessita de citações" [ou carece de fontes] locais e pensei que eu deveria melhorar o artigo e criada uma conta para fazer. Existe um enorme problema com a Wikipédia [em inglês], em que editores estão se baseando exclusivamente no Google e deixam de fora coisas que podem ser encontrados em livros. É tão estranho que um artigo biográfico da enciclopédia deve incluir a citação o único livro escrito sobre o assunto?
  • Ninety percent of the "whitewash" allegations made in the Daily Kos thread were edits made by other editors. Noventa por cento de "branqueio" as acusações feitas nas edições de Daily Kos foram feitas por contexto de outros editores. Os outros são edições legítimas. Ninguém tenha identificado uma única edição feita por mim que viola as regras ou a Wikipedia foi imprecisa.
  • Eu não era a pessoa acrescentou que a alegação de que era a candidata presidencial a vice Palin. Um vândalo fez Palin uma fã ou que, eventualmente baseadas rumores na Internet que estavam acontecendo em torno do momento. A mesma coisa aconteceu com a página Pawlenty, a única diferença foi que as pessoas que a edição da página Palin passou a ser a edição de página que acabou recebendo uma grande atenção no dia seguinte.
  • Ninguém me encarregou de fazer essas edições. Ninguém sabia que eu fizer essas edições. Eu fiz isso por minha própria vontade eu gosto de melhorar artigos na Wikipédia. Eu criei SPAs [Zona de Endereçamento Postal] precisamente para a espécie de razão para este fazer e surgiu: louco as pessoas que compõem as teorias conspiratórias querer culpar o editor para os seus próprios problemas e em seguida, enormes jogos de telefone onde as pessoas que não entendem a Wikipédia culpar uma pessoa por verificar que aconteceu com cada um artigo. Você já viu algumas das ameaças nos comentários de Daily Kos? Uma das minhas contas é para edição de artigos de hóquei; outra para artigos sobre história e outra para a evolução, e assim por diante. (Ao contrário de Sarah Palin, eu acredito em evolução.) Perdoem-me, eu gostaria de permanecer anônimo, em vez de ter minha família exposta a um desses loucos ou têm auditoria de Daily Kos a cada edição que eu já feitas sobre a Rebelião do Whiskey. (Eu realmente não tenha editado a Rebelião Whiskey, que foi um exemplo hipotético. Não perca tempo através do rastreamento lá nas contribuições.) Correção, este comentário fez-me curioso, e eu apenas editado a Rebelião Whiskey. Desculpe.
  • Eu não sabia que a Palin foi candidata quando fiz as minhas edições. (Segundo o Wall Street Journal, McCain não fez o anúncio até quinta-feira, horas após a maior parte das minhas edições.) Se há um político lá fora, esperando para indicações que querem me contratar para editar seus artigos, talvez eles tenham a mesma sorte, mas duvido. (Essa é uma piada. Novamente, ninguém me pediu para ser contratado ou edite este artigo).

Young Trigg fez um total de 43 contribuições (muitas em páginas de discussões) e anunciou que iria aposentar a partir da Wikipedia às 07:58 UTC em 31 de agosto. Para além da edição do artigo sobre Sarah Palin, o usuário solicitou igualmente um anônimo contribuinte para a Wikipédia acerca da pessoa que editar Palin que afirmou que a vice-presidente foi indigitado, perante o anúncio oficial:

Where did you hear Palin was the VP nominee? I can't find anything online.

Tradução

De onde você ouviu [falar que a] Palin foi indicada à candidata pela VP [iniciais de Vice-Presidência]? Não consigo encontrar nada [na internet] on-line.

Wikinews contatou a campanha de McCain com um pedido de uma declaração sobre este assunto, e no momento da publicação, não tinha recebido uma resposta.

Fontes