 |
Licença incompatível com o projeto:
Todos os nossos artigos são copyleft, para livre publicação. O que você se refer como "Todos os Direitos Reservados - Powered by Atiweb" é simplesmente o conteúdo do website criado pela Atiweb. A nenhum momento isso se refere ao conteúdo dos jornais do Oriente Médio Vivo - que, aliás, são apenas parte do projeto Oriente Médio Vivo. Isso se refere ao trabalho da Atiweb como webdesigner, nada haver com o Oriente Médio Vivo.
Fonte duvidosa e única:
São 80 edições até hoje, com 4 artigos em cada edição, com centenas de fontes citadas - de todas maneiras e locais do mundo. Fontes oficiais de governos, fontes anônimas (de acordo com o sistema ético de cargos públicos) e centenas de fontes civis.
Como vocês podem citar que algumas fontes são duvidosas ou não? Se nós entrevistamos pessoas, e elas são citadas (ou não, de acordo com o padrão ético de double-source) cabe ao papel do jornalista a questão ética - a liberdade da mídia é clara quando se segue os padrões éticos.
Nós não estamos sentados em um escritório fazendo um jornal, nós estamos nas ruas onde as coisas acontecem.
Quanto à fontes relacionadas, aos poucos vou adicionando aos artigos. Tenho em meus arquivos todas as nossas fontes usadas.
Análise e opinião pessoal no lugar de exclusivamente relatar factos:
Nunca se trata de opinião pessoal - nenhum dos casos.
Os fatos são publicados, as fontes são citadas e o material é claro.
Sinta-se à vontade para conhecer o projeto, suas fontes e colaboradores (físicos e jurídicos).
Como dito antes, o administrador Armagedon autorizou o nosso trabalho.
Espero que tudo esteja claro.
Humam al-Hamzah
- Eu também ajudo na administração do projeto e infelizmente ainda não posso liberar os seus textos porque eles têm uma série de problemas. --Carlosar @ 22h16min de 26 de outubro de 2007 (UTC)
- Em relação à licença, a questão continua. Não basta você contactar um usuário e dizer que seus textos são livres. Precisa haver em algum lugar uma mensagem que diga explicitamente que os seus textos são livres. Se não agirmos dessa forma, qualquer pessoa poderá logar no sistema, copiar um texto protegido por direitos autorais e colocar aqui com o argumento de que é o autor do texto e deu permissão para a cópia. O que impede alguém de copiar e colar aqui um texto do Boris Casoy e depois dizer aqui que é o próprio Boris? É necessário certificar-se não só da permissividade da cópia como da autoria de quem reivindica a autoria do texto. Esta preocupação em relação aos direitos autorais não é exclusividade do Wikinotícias mas de praticamente todo projeto pertencente à Wikimedia. No Wikimedia Commons, por exemplo, há várias fotografias pertencentes à Agência Brasil (que explicitamente liberou o uso no seu website) que estão a ser removidas porque não foi possível comprovar a origem das mesmas. Se todas as pessoas que escrevem aqui agissem conforme o regulamento e não colocassem material protegido, não haveria necessidade dessa preocupação, porém isto não ocorre: há gente que coloca material protegido por direito autoral (às vezes intencionalmente, outras por desinformação).--Carlosar @ 22h16min de 26 de outubro de 2007 (UTC)
- Além da licença existe o facto de a origem das fontes das suas notícias não estar bem definida. Você estava no local em que ocorreram os factos narrados na reportagem? Você escreveu a partir de uma outra fonte (neste caso é esta fonte que precisa ser especificada!)? A fonte das notícias envolve inclusive você: quem é Humam al-Hamzah? O que ele faz? Ele é conhecido por outros usuários? Eventualmente pode até acontecer de seu website tornar-se conhecido e adquirir um certo grau de confiança do público que permita citá-lo diretamente aqui, mas por enquanto não creio ser isso possível. Ainda mais porque muito daquilo que você afirma como facto em seus textos pode ser facilmente refutado ao ser colocado lado a lado com outras fontes que têm um bom grau de confiança. --Carlosar @ 22h16min de 26 de outubro de 2007 (UTC)
- A forma como você quer ter o seu trabalho inserido aqui está mais próxima do que poderíamos chamar de reportagem original. Um colaborador publicaria um material de sua autoria sem a necessidade de especificar fontes de terceiros. Este tipo de trabalho está bastante limitado no projeto. O máximo que está a ser permitido é a publicação de textos sobre esportes populares ou algum evento em especial de grande repercussão e que pode ser acompanhado "in loco" pelo público.--Carlosar @ 22h16min de 26 de outubro de 2007 (UTC)