O compromisso da Turquia de enfraquecer a OTAN

7 de dezembro de 2024

 

A NATO é uma aliança militar de 32 países, criada em 1950 com a missão principal de combater as ameaças representadas pela União Soviética. Embora a aliança tenha sido historicamente bastante unida, Ancara prossegue uma estratégia de cobertura contra a NATO, comprometendo assim os esforços do grupo para mitigar os desafios de segurança na competição entre grandes potências, especialmente contra as ameaças apresentadas pela Rússia e pela China. Quer estejamos a falar sobre contrariar os esforços da Rússia para assumir o controlo da Ucrânia, ou a definir o termo “terrorismo”, parece não haver nada em que a grande maioria dos membros da NATO e a Turquia possam concordar.

A divisão entre os interesses de Ancara e da NATO tornou-se ainda mais evidente quando, em 28 de Julho, Erdoğan ameaçou invadir Israel devido ao seu conflito com a Palestina. Este tipo de comentários não são apenas inflamatórios e agressivos, mas representam o crescente antagonismo da Turquia em relação a Israel, que durante décadas foi reconhecido como um importante aliado não-membro da aliança.

A NATO, como um todo, não consegue manter Ancara sob controlo, não por falta de vontade, mas porque não sabe como. Esta situação tem de mudar e há que encontrar estratégias para forçar um dos membros mais antigos da NATO a voltar ao caminho certo. Se a Turquia não for alinhada, haverá um risco crescente de uma divisão irreparável entre a aliança e Ancara.

Alianças extra-NATO

Erdoğan apresentou a crescente proximidade de Ancara aos rivais da NATO, principalmente a Rússia e a China, como uma vantagem para a aliança e uma forma de negociar a paz em várias regiões importantes. Embora a Turquia e a Rússia se encontrem frequentemente em lados opostos em conflitos, como na Ucrânia, no Cáucaso, na Síria e na Líbia, Erdoğan tem feito tudo para manter relações cordiais com o Presidente Vladimir Putin e, assim, apresentar-se como um potencial mediador.

Para além da resolução de conflitos, a Turquia tem procurado reforçar os laços com os países da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e com a aliança económica BRICS, ambos vistos como rivais crescentes da NATO e dos países do G7. Poucos dias antes de chegar a Washington para a cimeira da NATO, Erdoğan esteve no Cazaquistão para a cimeira da SCO, destacando o desejo da Turquia de ser promovida a membro permanente. À margem da cimeira, Erdoğan reuniu-se com o presidente chinês Xi Jinping e com Putin.

A justaposição entre as manobras de Erdoğan do lado do Cazaquistão e o seu comportamento descarado e comprometedor na cimeira da NATO é gritante. A busca acelerada da Turquia pela adesão a estes blocos pode, em parte, ser uma reacção emocional ao discurso de adesão à UE constantemente estagnado, mas também representa a mudança da visão do mundo de Erdoğan, que declarou publicamente que o centro de gravidade da economia mundial está a mover-se em direcção ao Leste, criticando a percepção limitada do Ocidente da Rússia e da China como inimigas. A Turquia aspira tornar-se um actor líder num mundo multipolar, em vez de ser um Estado confinado e definido pelas exigências políticas e económicas das potências ocidentais.

A Turquia pode agora contar com a NATO para a sua segurança, mas também está a investir no futuro, criando planos de contingência no caso de as forças ocidentais e da NATO serem diminuídas pela Rússia, pela China e pelo emergente Sul Global.

Enfraquecer a segurança da NATO

O encobrimento de Ancara dá aos membros da aliança muitas razões para se preocuparem, mas há exemplos ainda maiores de comportamento turco que a NATO simplesmente não pode tolerar. A posição anti-israelense reforçada não é simplesmente uma questão política sobre a qual a Turquia e o resto da NATO discordam. Erdoğan tornou missão da Turquia apoiar materialmente o Hamas, uma organização que outros membros da NATO classificaram como organização terrorista.

O apoio explícito da Turquia ao Hamas não é algo recente. Em 2011, Erdoğan convidou a organização a abrir filiais em Turquia. Desde o ataque terrorista do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, que levou à morte de mais de 1.200 civis israelitas, Erdoğan aumentou a sua aprovação retórica ao grupo e aumentou os níveis de apoio.

Outro exemplo semelhante pode ser encontrado na Síria, onde a Turquia minou propositadamente os objectivos da Operação Inherent Resolve (OIR), uma missão liderada pelos Estados Unidos e pelos seus parceiros de coligação para humilhar e eliminar o Estado Islâmico (ISIS). Ancara planeia e executa ações militares contra as Forças Democráticas Sírias (SDF), acusando-as de serem “terroristas” com a intenção de atacar a Turquia. Em vários casos, as ações militares turcas estiveram perto de atingir o pessoal militar dos EUA que apoiava as FDS.

Em vez de participar nas missões antiterroristas da OIR para eliminar o ISIS, Erdoğan optou por advertir os seus aliados. Arruinou a missão e declarou que “não corresponde ao espírito da aliança aceitar como actores legítimos os líderes de organizações terroristas que ameaçam a segurança nacional turca”. Deve-se notar que as FDS têm sido essenciais para impedir a violência desumana e a expansão levada a cabo pelo ISIS, e que não há provas de que estejam afiliados ao terrorismo.

A nível privado, muitos líderes da NATO não estão apenas preocupados com a posição da Turquia relativamente aos principais desafios de segurança que a aliança enfrenta, mas também enfurecidos. Mas isso não ajuda. Parece que a aliança optou por priorizar evitar um espetáculo público em vez de discutir com Ancara.

Fontes

• ((it)) Sinan Siddi e Sophia Epley. L'impegno della Turchia per indebolire la NATO — Global Voices, 6 de dezembro de 2024