Utilizador Discussão:Alexanderps/Arquivo II: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 160:
P.S. - Submeti a mesma a si pois não deve ser o mesmo que bloqueou a analizar os motivos de bloqueio, mas avisarei o outro administrador que lhe submeti esta mensagem.
::Pelo que sei, não foi esse o motivo. Talvez por conhecer a sua combatividade ante os administradores, ele tentou influenciá-lo de forma negativa. O usuário Bruno Leonard foi bloqueado por fazer VDA de muitas notícias (vide registros de eliminação e verá que muitos são de VDA), não de quando era iniciante, mas já de quando era um usuário tido como experiente (aqui, com mais de 100 edições, podemos começar a considerar o usuário como experiente, já que não há aquela mesma facilidade de edição continuada que há na Wikipédia), quando detinha mais de 300 edições. Por mim, foi o mais correto que o Sir Lestaty poderia ter feito. Temos políticas mais rígidas sobre o assunto, já que VDA de agências noticiosas nos põe em grande risco legal. Saudações fraternais. [[Usuário:alexanderps|<font color="green">Alex Pereira</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="black">falaê </font>]]</sup> 13h27min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
----
Caro,
pois bem não houve disrupção na Wikipédia, apenas uma resposta à altura, a um usuário que levou até ao limite a sua atitude provocadora diante de pessoas que escrevem em português continental europeu.
Sei que por aqui o que se pune não são as atitudes nem se põem a fazer alterações de artigos só porque vos dá na veneta, quando se faz uma alteração de artigo sem provocações e com o intuito de ajudar como aconteceu com os meus, estas são bem vindas, mas quando se leva até ao limite essa atitude em dezenas de artigos com centenas de ofensas é digamos passar do limite.
Mas a turminha punidora só procurava uma desculpa, deveria ter sido menos passivo e ter utilizado o próprio veneno deste para o punir, mas não concordo com a infatilidade das sanções de insultos da Wikipédia e sou incapaz de fazer coisas contra os meus principios, mas não engulo um usuário que não foi punido e continua nas suas ações impune e mal educado, bem como provocador, para os poucos usuários activos que escrevem em português continental europeu, mas isso resolverei daqui a três meses pois ''a cabeça quente é má conselheira'' e ''a vingança é um prato que se serve frio'', darei ''corda para se enforcar'' tal como aconteceu com o '''André Koene''', insignificantes desses merecem o meu deprezo e por serem provocadores natos serão punidos de ''per si'' e não precisam de pessoas que os ''empurrem para a forca''.
Quanto à LUSA, esta é meio confusa nisso do ''copyright'', acho que a podemos citar mas não a copiar, ou seja, é uma fornecedora de conteudos base e não de noticias base, acho que até os jornais e jornalistas por aqui (em Portugal) têm o mesmo problema, por isso é que tu vez, ''citado pela LUSA'' ou ''segundo noticia da agência LUSA'' e não uma notícia directa de fornecimento de contrudo total fornecido por esta, acho que tem a ver com os direitos de autor e editoriais que são meio fechados nesse aspecto, ou pelo menos encarados por eles nesse sentido, daí que mais vale dizer ''citado pela LUSA'' ou ''segundo noticia da agência LUSA'' para nos percavermos de qualquer problema.
Agência livre de noticias talvez só o ''Le Monde Diplomatic'' versão portuguesa mas terei que ver isso, como vez a minha estratégia tem sido ter entre duas a três fontes e juntar algum conhecimento que tenho sobre os assuntos, daí que escrevo só sobre a UE, a ONU, Lisboa (ou notícias regionais), Política ou eleições, eventos históricos, pois posso juntar às fontes o meu conhecimento interno de modo de funcionamento destes processos ou organizações, já agora os jornalistas em Portugal (como acho que no Brasil pois leio regularmente o Estadão) têm fraca ou nenhuma cultura sobre estes processos e muitas vezes dão visões parciais ou mesmo erradas, o meu filtro, tem a ver com o facto de ter trabalhado já com ou para estas instituições e conhecer o seu ''modus operandi'' o que me facilita a clarificação da noticia.
Quanto às entrevistas digamos que só aproveito o meu largo conhecimento e acesso que tenho a essas pessoas, sobre a primeira entrevista ficarás admirado (por isso valerá a pena esperar), as seguintes focaram temáticas de debates dentro da Wikipédia ou na sociedade civil que acho que merecem a nossa atenção tentarei trazer também e sempre que possivel alguma coisa nova de impacto para que seja um furo pois o meu acesso assim o irá permitir preceberás isso na altura dos processos eleitorais portugueses do proximo ano pois estou a mover alguns contactos para que assim o seja (não direi mais para não estragar as surpresas que serão algumas)...;-)...
Saudações fraternais,
[[User:Geosapiens|Geosapiens]] <sup><small>[[User talk:Geosapiens|escreva...]]</small></sup> 23h55min de 26 de Setembro de 2008 (GMT\Lisboa)
| |||