IBOPE é surpreendido pelos resultados das eleições da Bahia e do Rio Grande do Sul: diferenças entre revisões

[edição verificada][edição verificada]
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m ajuste na categoria: Eleições Presidenciais brasileiras de 2006 -> Eleições gerais no Brasil em 2006 utilizando AWB (7910)
Linha 1:
{{origem|data= 4 de outubro de 2006 | local=[[w:Brasil|Brasil]] }}
Os resultados das eleições para governador nos estados brasileiros da [[w:Bahia|Bahia]] e do [[w:Rio Grande do Sul|Rio Grande do Sul]] foram muito diferentes do que previa o [[w:Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística|IBOPE]] durante a campanha. O IBOPE, no entanto, considera que seu desempenho em todo o Brasil ao longo da campanha foi “excelente”, ressalvando que o resultado final nos dois estados foi “surpreendente”.<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&nome=home_materia&db=caldb&docid=4E8E4F3858E3F883832571FB0073D641]</ref>
 
'''No Rio Grande do Sul''', segundo o IBOPE ,<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=18B2461D76C74F82832571ED0067C57A],</ref> [[w:Germano Rigotto|Germano Rigotto]] do [[w:Partido do Movimento Democrático Brasileiro|PMDB]] aparecia sempre na frente, excetuando-se a primeira pesquisa, 25 de junho - onde aparecia empatado com [[w:Olívio Dutra|Olívio Dutra]] (PT), com 26%. Na última pesquisa IBOPE, do dia 29 de setembro ,<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=16BC6F3DE93043D7832571F900110018],</ref> o IBOPE mostrava Rigotto com 29% (34% dos votos válidos), Olívio Dutra (PT) que sempre aparecia em segundo, na última pesquisa, 22% (25% do votos válidos), empatado com [[w:Yeda Crusius|Yeda Crusius]] do [[w:Partido da Social Democracia Brasileira|PSDB]], que até a penúltima pesquisa registrada no sítio do IBOPE, do dia 16 de setembro, aparecia em terceiro - no dia 16 com 17%. As urnas mostraram um resultado diferente dos que previra o IBOPE :<ref>[http://www.justicaeleitoral.gov.br/resultado/index.html]:</ref> Yeda Crusius (PSDB) obteve 32,90% dos votos, Olívio Dutra (PT), 27,39% e Germano Rigotto (PMDB), 27,12%. O IBOPE afirma não ter feito pesquisa boca-de-urna no estado ,<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&nome=home_materia&db=caldb&docid=4E8E4F3858E3F883832571FB0073D641],</ref> porém o portal [[w:Terra Networks|Terra]] noticiou pesquisa boca-de-urna do IBOPE que dava primeiro lugar a Rigotto com 34,56%.<ref>[http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1168659-EI6678,00.html].</ref> Mostrava também Olívio Dutra com 34,04% e a real primeira colocada, Yeda Crusius, como fora da disputa, com 23,40%. Atualmente, a última pesquisa divulgada pelo IBOPE em seu sítio,<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=16BC6F3DE93043D7832571F900110018]</ref> do dia 29 de setembro, vem acompanhada de uma retrospectiva que não condiz a outras páginas presentes no sítio do próprio IBOPE.<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=18B2461D76C74F82832571ED0067C57A]</ref> Certamente, dado que os números são exatamente opostos entre Yeda e Dutra, houve uma troca de nomes, antes ou depois. Um contribuidor deste projeto mandou um e-mail para o IBOPE alertando-os para o possível engano.
 
Atualmente,'''Na aBahia''' últimao pesquisaresultado divulgadatambém pelosurpreendeu. O IBOPE ematé seuo sítiodia 25 de setembro dava primeiro lugar ao candidato do senador [[w:Antônio Carlos Magalhães|Antônio Carlos Magalhães]], [[w:Paulo Souto|Paulo Souto]], do [[w:Partido da Frente Liberal|PFL]].<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20SulBahia&docid=16BC6F3DE93043D7832571F900110018EDD2833B5CF85F50832571F500768287],</ref> Na pesquisa do dia 2925 deo setembroIBOPE acusava que Paulo Souto ganharia no primeiro turno, vemcom acompanhada57% dedos umavotos retrospectivaválidos. queNo nãodia condiz30 o IBOPE dava 51% dos votos válidos a outrasPaulo páginasSouto presentese no41% sítioa do[[w:Jaques próprioWagner|Jaques IBOPEWagner]] ([[w:Partido dos Trabalhadores|PT]]), que sempre esteve atrás, porém sempre subindo nas pesquisas desde os iniciais 13%.<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20SulBahia&docid=18B2461D76C74F82832571ED0067C57AD8C76285C28ACBC0832571FA004EFF84]</ref> Na CertamenteBahia, dadoporém, queo os“IBOPE númerosOpinião sãofoi exatamenteaté opostoso entrefinal Yedado processo e Dutra,detectou houvea uma"virada" trocana pesquisa de nomesboca-de-urna”, antesinferindo ouque depoisJaques Wagner teria 49% dos votos e Paulo Souto, 43%.<ref>[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Bahia&docid=708ECB2C2F8A5FFA832571FA00747973]</ref> UmO contribuidorresultado destenas projetournas mandoudeu um52,89% e-maila paraJaques oWagner IBOPEque alertando-osvenceu parano oprimeiro possívelturno, enganoenquanto Paulo Souto recebeu 43,03% dos votos dos eleitores.<ref>[http://www.justicaeleitoral.gov.br/resultado/index.html]</ref>
 
'''Na Bahia''' o resultado também surpreendeu. O IBOPE até o dia 25 de setembro dava primeiro lugar ao candidato do senador [[w:Antônio Carlos Magalhães|Antônio Carlos Magalhães]], [[w:Paulo Souto|Paulo Souto]], do [[w:Partido da Frente Liberal|PFL]].[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Bahia&docid=EDD2833B5CF85F50832571F500768287] Na pesquisa do dia 25 o IBOPE acusava que Paulo Souto ganharia no primeiro turno, com 57% dos votos válidos. No dia 30 o IBOPE dava 51% dos votos válidos a Paulo Souto e 41% a [[w:Jaques Wagner|Jaques Wagner]] ([[w:Partido dos Trabalhadores|PT]]), que sempre esteve atrás, porém sempre subindo nas pesquisas desde os iniciais 13%.[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Bahia&docid=D8C76285C28ACBC0832571FA004EFF84] Na Bahia, porém, o “IBOPE Opinião foi até o final do processo e detectou a "virada" na pesquisa de boca-de-urna”, inferindo que Jaques Wagner teria 49% dos votos e Paulo Souto, 43%.[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Bahia&docid=708ECB2C2F8A5FFA832571FA00747973] O resultado nas urnas deu 52,89% a Jaques Wagner que venceu no primeiro turno, enquanto Paulo Souto recebeu 43,03% dos votos dos eleitores. [http://www.justicaeleitoral.gov.br/resultado/index.html]
 
== Fontes ==
Linha 15 ⟶ 13:
|pub=Luis Nassif
|data=03/10/2006 11:42}}
 
*{{fonte|
|url=http://www.ibope.com.br
Linha 22 ⟶ 19:
|pub=IBOPE
|data=}}
 
*{{fonte
|url=http://www.tse.gov.br/internet/index.html
Linha 29 ⟶ 25:
|pub=Tribunal Superior Eleitoral
|data=}}
 
*{{fonte
|url=http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1168659-EI6678,00.html
Linha 37 ⟶ 32:
|data= 1 de outubro de 2006,}}
 
{{Ref-section}}
<!-- Não remover a linha abaixo-->
 
{{atc|17 de fevereiro de 2008}}
 
[[Categoria:Eleições gerais no Brasil em 2006]]
[[Categoria:Política e conflitos]]
[[Categoria:Sociedade do Brasil]]
[[Categoria:América do Sul]]
[[Categoria:Brasil]]
[[Categoria:Publicado]]
[[Categoria:AméricaPolítica dono SulBrasil]]