Wikinotícias

Wikinotícias:Fontes: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
✔️
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada
Linha 1:
{{Informativo}}
{{Fusão|Wikinotícias:Plataforma de referência}}
{{atalho|[[WN:FQ]]}}Ao publicar no Wikinotícias, deve-se usar '''fontes qualificadas'''. Notícias controvérsias que não tem fontes ou tem fontes precárias podem ser removidas imediatamente.
{{atalho|[[WN:FQ]]}}
 
{{proposta}}
Os notícias devem ser baseados em fontes publicadas independentes e confiáveis, com reputação de verificação de fatos e precisão. Os exemplos a seguir cobrem apenas alguns dos possíveis tipos de fontes confiáveis ​​e problemas de confiabilidade de fontes, e não pretendem ser exaustivos.
 
==Características de uma fonte qualificada==
[[Ficheiro:Yes check.svg|100px|direita|link=]]
Basicamente, uma fonte qualificada emite informação que merece ser '''levada a sério pelo público''' em geral. ▼
 
SomentePara que possamos determinar isso, é apósnecessário conhecermosconhecer a suaespecialização natureza,de seus autores e interesses. Somente assim é possível avaliarmos a informação emitida por ela, e decidirmosdecidir se é importante ou não para nós. ▼
▲Basicamente, uma fonte qualificada emite informação que merece ser levada a sério pelo público em geral.
 
Outro aspecto a considerar é o fato de que toda a informação emitida por uma fonte deve ser de uma espécie que pode ser '''recebida e compreendida corretamente'''. Informações modificadas ou incompletas, de forma a não corresponder às reais intenções do autor, '''devem ser ignoradas'''.▼
Para que possamos dizer se uma informação merece ser levada a sério ou não, é necessário conhecer a '''natureza da fonte''', saber o quanto ela está familiarizada com o assunto e seu interesse nele.
 
É desejável que a informação emitida pela fonte seja '''importante''' para o público. A opinião pessoal de alguém que não tem conhecimento sobre um assunto, como por exemplo a opinião do meu médico sobre o Linux, não é relevante.
▲Somente após conhecermos a sua natureza, é possível avaliarmos a informação emitida por ela, e decidirmos se é importante ou não para nós.
 
▲Outro aspecto a considerar é o fato de que toda a informação emitida por uma fonte deve ser de uma espécie que pode ser '''recebida e compreendida corretamente'''. Informações modificadas ou incompletas, de forma a não corresponder às reais intenções do autor, devem ser ignoradas.
 
É desejável que a informação emitida pela fonte seja '''importante''' para o público. A opinião pessoal de alguém que não tem conhecimento sobre um assunto, como por exemplo, a opinião de meu médico sobre a série 2.6 do ''kernel'' do Linux não é relevante. Contudo, alguém poderia também dizer que meu médico, embora não tenha formação técnica em programação, pode, como utilizador, opinar sobre o kernel 2.6, e dizer algo do tipo: "depois que troquei para essa versão o computador ficou mais rápido", "acho que o sistema ficou mais seguro", etc. Logo, há casos em que é difícil, e até mesmo impossível, decidir com precisão, de forma universalmente aceita, se uma opinião é importante ou não. Por causa disso, deve-se '''recomendar''' que toda informação emitida seja importante, porém '''não''' usar este fato como motivo isolado para desqualificar uma fonte, visto que, em algumas ocasiões, a determinação do que é ou não importante é controversa.
 
==Definição de fonte qualificada==
umaUma '''fonte é qualificada''' quando '''obrigatoriamente''' exibe as seguintes características:▼
'''Definição:'''
* ''é possível determinar de forma inequívoca a '''natureza''' da fonte, o seu grau de familiaridade e conhecimento sobre o assunto e interesses pessoais.'' ▼
▲uma '''fonte é qualificada''' quando '''obrigatoriamente''' exibe as seguintes características:
* ''a informação emitida pela fonte '''não''' foi modificada ou está incompleta de forma a não corresponder às aos '''reais intençõesfatos''' da fonte.''▼
▲* ''é possível determinar de forma inequívoca a '''natureza''' da fonte, o seu grau de familiaridade e conhecimento sobre o assunto e interesses pessoais.''
▲* ''a informação emitida pela fonte '''não''' foi modificada ou está incompleta de forma a não corresponder às '''reais intenções''' da fonte.''
 
Toda fonte merece ser considerada '''não qualificada''' se '''não for possível determinar a sua natureza'''. Não é obrigatório que o leitor concorde com todas as opiniões emitidas por uma fonte qualificada.▼
É ainda extremamente '''desejável''', porém '''não obrigatório''':
* ''que a informação emitida pela fonte seja '''importante.'''''
 
Toda fonte merece ser considerada '''não qualificada''' se '''não for possível determinar a sua natureza'''. Também não merece ser considerada qualificada toda fonte cuja informação não é transmitida na íntegra, a não ser que seja essa informação seja um resumo ou trecho '''representativo''' das '''reais''' intenções do autor.
 
▲Não é obrigatório que o leitor concorde com todas as opiniões emitidas por uma fonte qualificada.
 
Apenas dizer o nome ou ocupação, cargo ou profissão de uma fonte, pode não ser suficiente para qualificá-la. É necessário que esteja claro o papel da participação da fonte na história.
 
==Qualificação de fontes==
Uma fonte que a princípio é considerada como não qualificada, pode ser transformada numa fonte qualificada. Para que isso ocorra é necessário deixar de forma explícita a natureza da fonte eou garantir que o que foi escrito sobre o que ela disse corresponde deaos fato. àquiloNesses casos pode ser necessário a disponibilização de outras fontes que elaconfirmem queriaas dizerinformações.
 
Em alguns casos, pode ser necessário disponibilizar uma biografia, relatar um histórico, ou mencionar outros artigos que tenham relação com a fonte. Deve-se agir de forma a deixar determinada ao '''máximo''' a natureza da fonte, porém, é desejável também não desviar-se do assunto principal da história. Em situações em que isso é '''muito difícil''', e a descrição da fonte é complicada, pode-se sugerir colocar as informações mais detalhadas sobre a fonte num outro documento, e deixar no artigo um apontador para ele. Uma outra sugestão, que pode resolver o problema, é descrever a fonte numa seção separada no artigo.
 
==Fontes anônimas==
[[Ficheiro:Forbidden Symbol Transparent.svg|100px|direita|link=]]
Em alguns casos uma fonte deseja permanecer anônima porque teme pela sua segurança. Isso ocorre principalmente em países em que a liberdade de expressão é controlada, e as pessoas correm o risco de serem presas ou executadas caso emitam opiniões que não estejam de acordo com a vontade do Estado.
 
Por causa disso, nos casos em que a liberdade de expressão é indubitavelmente controlada, a legislação local não garante a liberdade de opinião e há riscos à integridade física e pessoal da fonte, pode ser possível a aceitação de relatos de fontes anônimas, ainda que elas não estejam de acordo com a definição de fontedo qualificadaautor.
 
[[Categoria:!Ajuda|{{PAGENAME}}]]
Obtida de "https://pt.wikinews.org/wiki/Wikinotícias:Fontes"