Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada
(Sem diferenças)

Revisão das 23h59min de 14 de junho de 2020

14 de junho de 2020

Email Facebook Twitter WhatsApp Telegram

 

Manifestação pró-palestina em Paris em 2014

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) condenou a França por violar a liberdade de expressão (artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos). De fato, a França condenou definitivamente, em 2015, ativistas pró-Palestina.

É a segunda vez este mês que a França é condenada por esse tribunal internacional; Na semana passada, a França foi condenada por não ter tomado, em 2009, as medidas necessárias para salvar uma menina de 8 anos que foi morta pelos próprios pais. Aleatoriamente, o julgamento ocorreu depois que um ministro alemão que visitou Israel lembrou sua "séria preocupação" com a anexação da Cisjordânia.

Qual é o julgamento da CEDH?

A CEDH havia sido questionada em 2016 por onze membros de uma organização pró-palestina que havia sido condenada por "discriminação econômica", após seu pedido de boicote a Israel. O tribunal de Estrasburgo declarou por unanimidade que a França violou o artigo 10 da Convenção Europeia de Direitos Humanos, afirmando que "todos têm direito à liberdade de expressão". Lembrando que "não houve violência ou dano", os juízes consideraram que os atos do acusado "eram expressão política e militante".

“Por natureza, o discurso político é uma fonte de controvérsia e muitas vezes é virulento. No entanto, permanece no interesse público, a menos que se degenere em um chamado à violência, ódio ou intolerância. Aí está o limite que não pode ser excedido [...] As ações e observações alegadas contra os requerentes em causa eram de interesse geral, o respeito pelo direito internacional público do Estado de Israel e a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados e faziam parte de um debate contemporâneo, aberto na França e em toda a comunidade internacional”.

Esse julgamento confirma para a associação que "o chamado ao boicote é reconhecido como um direito do cidadão" e segue na direção da Organização das Nações Unidas que declarou em setembro de 2019: "No direito internacional, os boicotes são considerados uma forma legítima de expressão política e demonstrações não violentas de apoio a boicotes geralmente se enquadram no escopo da liberdade de expressão legítima que deve ser protegida".

Por conseguinte, a França foi condenada a pagar "380 euros por danos pecuniários, 7 mil euros por danos não pecuniários e, para os demandantes juntos, 20 mil euros por custos e despesas".

Qual foi o caso?

Em 26 de setembro de 2009 e 22 de maio de 2010, ativistas da causa palestina se reuniram em um hipermercado Carrefour perto de Mulhouse. Carregando camisetas com dizeres "Palestina viverá" e "boicote Israel", eles distribuíram panfletos alegando que "comprar produtos importados de Israel é legitimar os crimes em Gaza, é aprovar a política adotada por Israel". Ao pedir um boicote ao produto importado de Israel, os ativistas foram condenados por "incitar a discriminação econômica contra as pessoas por causa de sua nacionalidade".

O Tribunal de Apelação julgou os réus em 2013 e ordenou que eles pagassem uma multa de mil euros e outros mil euros por danos não pecuniários a quatro associações. Em 2015, o Tribunal de Cassação confirmou esta condenação argumentando que essas ações eram "uma provocação à discriminação, ódio ou violência".

Uma ordem emitida em 2010 por Michèle Alliot-Marie pedia para processar toda tentativa de boicote a produtos israelenses. Os processos se multiplicaram desde então. Hoje, o julgamento do CECH cancela definitivamente esse julgamento e também essa ordem.

Fontes