Wikinotícias:Pedidos de burocrata/dezembro de 2018: diferenças entre revisões

sem resumo de edição
Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
: Se todos forem a favor, vamos eleger conselheiros para fazerem novas regras aqui no projeto e usuários podem sugerir em uma página, se houver aprovação de um conselheiro, ela será implantada. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 09h47min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
::Não sou muito à favor da existência de conselheiros para a realização dessa atividade. Acredito que estaríamos restringindo as decisões da comunidade a um grupo de pessoas, o que contraria esse [[Wikinotícias:O que os administradores não são|item 4]] que apontei na resposta anterior, além de que vai contra o princípio de que um projeto é construído com a participação de todos. --'''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]])''' 13h56min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
::: {{Ping|EditorNão D.S}}expliquei Quismuito dizerbem! O que oeu burocrataproponho podeé promoveruma estatutosrevisão maistotal altosdas quenossas os de sysopregras, e não que ninguémsão ébem superior.rasas Todos(inclusive sabemas quedos nos projetos Wikimedia ninguém é superior a ninguém. Desculpe se não expliquei bem! :burocratas). [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 14h10min14h13min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
----
 
: O que necessariamente temos de ter é autonomia, e o burocrata traz isso. Nós da Wikinotícias somos dependentes das regras do Meta, e não da nossa própria comunidade. Com o burocrata, podemos mais rapidamente eleger sysops, além de podermos eleger estatutos mais altos que o burocrata pode alterar. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 09h47min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
::Com base na experiência que adquiri desde que comecei a editar nos projetos da Wikimedia (que apesar de ter sido curta, observei e aprendi bastante), o que os burocratas têm a mais que os administradores é a permissão de adicionar ou remover usuários de grupos que fornecem permissões mais sensíveis, como o grupo dos administradores. Além disso, são neles que a comunidade depositou a confiança para que concluam consensos. Fora isso, acredito que os mesmos não devem ser visto como "superiores" e que devem sempre respeitar as políticas e as decisões que forem tomadas em conjunto pela comunidade. Por favor, tenha sempre isso em mente. --'''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]])''' 13h56min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
::: {{Ping|Editor D.S}} Quis dizer que o burocrata pode promover estatutos mais altos que os de sysop, e não que ninguém é superior. Todos sabem que nos projetos Wikimedia ninguém é superior a ninguém. Desculpe se não expliquei bem! :). [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 14h10min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
{{U|Leefeni de Karik}} por quê você votou contra? Tem de se justificar. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 12h57min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)
3 677

edições