IBOPE é surpreendido pelos resultados das eleições da Bahia e do Rio Grande do Sul: diferenças entre revisões
[edição não verificada] | [edição não verificada] |
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição |
mSem resumo de edição |
||
Linha 1:
{{origem|data= 4 de Outubro de 2006 | local=[[w:Brasil|Brasil]] }}
Os resultados das eleições para governador nos estados brasileiros da [[w:Bahia|Bahia]] e do [[w:Rio Grande do Sul|Rio Grande do Sul]] foram muito diferentes do que previa o [[w:IBOPE|IBOPE]] durante a campanha. O IBOPE, no entanto, considera que seu desempenho em todo o Brasil ao longo da campanha foi “excelente”, ressalvando que o resultado final nos dois estados foi “surpreendente”.[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&nome=home_materia&db=caldb&docid=4E8E4F3858E3F883832571FB0073D641]
'''No Rio Grande do Sul''', segundo o IBOPE[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=18B2461D76C74F82832571ED0067C57A], [[w:Germano Rigotto|Germano Rigotto]] do [[w:PMDB|PMDB]] aparecia sempre na frente, excetuando-se a primeira pesquisa, 25 de Junho - onde aparecia empatado com [[w:Olívio Dutra|Olívio Dutra]] ([[w:PT|PT]]), com 26%. Na última pesquisa IBOPE, do dia 29 de Setembro[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=16BC6F3DE93043D7832571F900110018], o IBOPE mostrava Rigotto com 29% (34% dos votos válidos), Olívio Dutra (PT) aparecia em segundo, na última pesquisa, 22% (25% do votos válidos), empatado com [[w:Yeda Crusius|Yeda Crusius]] do [[w:PSDB|PSDB]], que até a penúltima pesquisa registrada no saite do IBOPE, do dia 16 de Setembro, aparecia em terceiro - no dia 16 com 17%. As urnas mostraram um resultado diferente
Atualmente, a última pesquisa divulgada pelo IBOPE em seu saite[http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=16BC6F3DE93043D7832571F900110018], do dia 29 de Setembro, vem acompanhada de uma retrospectiva que não condiz a outras páginas presentes no saite do próprio IBOPE. Por exemplo [http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=2006\Estadual\Rio%20Grande%20do%20Sul&docid=18B2461D76C74F82832571ED0067C57A]. Certamente, dado que os números são exatamente opostos entre Yeda e Dutra, houve uma troca de nomes, antes ou depois. Um contribuidor deste projeto mandou um e-mail para o IBOPE alertando-os para o possível engano.
'''Na Bahia''' o resultado também surpreendeu. O IBOPE até o dia 25 de Setembro pesquisas davam primeiro lugar ao candidato do senador Antônio Carlos Magalhães, Paulo Souto, do PFL. Na pesquisa do dia 25 o IBOPE acusava que Paulo Souto ganharia no primeiro turno, com 57% dos votos válidos. No dia 30 o IBOPE dava 51% dos votos válidos a Paulo Souto e 41% a Jaques Wagner (PT), que sempre esteve atrás, porém sempre subindo nas pesquisas desde os iniciais 13%. Na Bahia, porém, o “IBOPE Opinião foi até o final do processo e detectou a "virada" na pesquisa de boca-de-urna”, inferindo que Jaques Wagner teria 49% dos votos e Paulo Souto, 43%. O resultado nas urnas deu 52,89% a Jaques Wagner que venceu no primeiro turno, enquanto Paulo Souto recebeu 43,03% dos votos dos eleitores.▼
▲'''Na Bahia''' o resultado também surpreendeu. O IBOPE até o dia 25 de Setembro
|