Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição
Linha 60:
 
:: {{ping|Micael D.}} [[Usuário Discussão:DARIO SEVERI#Desproteção de Página|Neste tópico]], você criticou o usuário bloqueado Wariowa falando sobre o canal dele e que ele tinha algum tipo de doença. O comentário foi suprimido, mas é possível comprovar que você criticou-o lendo as mensagens que eu e o Dario escrevemos após você escrever aquela mensagem. [[User:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Segoe Print">'''Giovanni'''</span>]] <sup>[[User talk:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Calibri">discussão</span>]]</sup> 20h10min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
::: Não o critiquei em momento algum; autismo é uma doença como qualquer outra, e eu não acho que isso seja um insulto ao usuário em questão. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 21h21min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
::::{{Ping|Giovanni L. Zanchet}} muito irônico ler ''sou um usuário "pacifista" e NUNCA critiquei um usuário, tampouco desmereci um.'' vindo de um usuário que fez diversas ofensas contra outros usuários no passado, chegando a ser banido no Slack por ofensas e gracejos com demais banidos, e inclusive, realizando tais atos no Wikinews ([https://pt.wikinews.org/w/index.php?title=Utilizador_Discuss%C3%A3o:DARIO_SEVERI&oldid=286483] [https://pt.wikinews.org/w/index.php?title=Utilizador_Discuss%C3%A3o:DARIO_SEVERI&oldid=286518]). Aparenta ser um usuário totalmente descontrolado ao ser contrariado, não demonstrou e não demonstra capacidade de ser administrador em nenhum projeto que ele mesmo não tenha criado. ''[[Utilizador:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Utilizador Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]</sup> 00h42min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
:::::{{ping|Conde Edmond Dantès}}: {{concordo|concordo plenamente}} com o que você escreveu. [[User:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Segoe Print">'''Giovanni'''</span>]] <sup>[[User talk:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Calibri">discussão</span>]]</sup> 21h50min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
{{outdent}}
: Devo dizer que não fui banido por ofensas ou nada do tipo do Slack, não sei o do porquê do banimento, mas veja que isso é de 26 de julho, 2 meses atrás, isso não é algo que deva se levar em conta; sysops não são especiais; ninguém é perfeito; NUNCA critiquei um usuário em especial; não gosto de atacar e tampouco se meter em discussões agressivas, {{U|Conde Edmond Dantès}}. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 15h32min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
{{comentário}}: olá {{u|Micael D.}}. Realmente, apesar do pouco tempo que estou aqui, consigo perceber que és um editor bastante '''ativo''' com as notícias, sempre se preocupando em categorizá-las, corrigi-las, expandi-las etc. Gostaria de deixar registrado que reconheço as suas atividades como '''''administrador''''' e''''' CheckUser''''' em outros projetos, apesar de que isso não contará para os editores daqui, principalmente aqueles que priorizam a burocracia!
 
'''Pergunta:''' você disse não ter se envolvido em discussões com outros editores aqui na WN. Gostaria de saber qual seria sua atitude como administrador caso se envolvesse em conflito. '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 22h55min de 16 de setembro de 2017 (UTC) '''''
 
: Eu tentaria acalmar o conflito, e, se fosse necessário, bloquearia o usuário de acordo com as regras do projeto. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 23h54min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
 
::Ok. Agora vamos supor que esse conflito fosse entre você e um outro administrador. Se mesmo você tentando acalmar e o editor insistisse, aplicaria um bloqueio?
 
::Há algumas semanas uma certa pessoa [https://pt.wikinews.org/w/index.php?title=Utilizador_Discuss%C3%A3o:DARIO_SEVERI&diff=prev&oldid=291979 veio tentar desestabilizar esse projeto] através do uso ilícito de ''''' sockppupet'''''. Como reagiria diante dessa situação? '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 01h29min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
'''''
 
{{Pergunta}}: Mas {{ping|Conde Edmond Dantès}}, você acredita mesmo que ele ''encerraria a candidatura se tivesse as ferramentas'', sabendo que está sujeito a ser questionado ou até perder o status de '''''administrador'''''? ''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 02h18min de 17 de setembro de 2017 (UTC)''
 
:{{u|Editor D.S}}, não entendi o que você quis dizer poderia sem mais objetivo? [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 16h06min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
 
::Claro {{u|DARIO SEVERI}}, posso sim! O que quis dizer foi que, não acredito que o candidato à administrador faria esse tipo de coisa, ou seja: "''encerrar a candidatura se estivesse com as ferramentas administrativas em mãos''". Um dos motivos apontados por {{u|Conde Edmond Dantès}} em sua manifestação de '''''Não Apoio.''''' ''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 17h03min de 18 de setembro de 2017 (UTC)''
----
Linha 85 ⟶ 92:
 
:Entendi {{u|DARIO SEVERI}}. Porém a informação chegada à mim foi de que o último pedido não foi ele quem abriu. E {{discordo}} que esse pedido seja '''inválido'''. ''"Deverá esperar seis meses"'', ao meu ver, não significa que se for feito antes disso, deve ser considerado como iválido '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 02h51min de 17 de setembro de 2017 (UTC)'''''
 
::O de 4 de julho foi ele que abriu, o segundo pode ser desconsiderado pois foi outro editor que o iniciou porem o primeiro foi aberto pelo Micael. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 02h58min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
::{{u|Editor D.S}}, escrever coisas sem nexo não vai te ajudar muito neste ou em outro projeto. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 03h12min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
::: Os dois foram cancelados, logo este é válido.
Linha 96 ⟶ 105:
 
Mais claro do que isso não pode ser. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 13h55min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
 
{{U|Conde Edmond Dantès}}, veja que não foi um "exijo que fechem" foi apenas uma dúvida. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 10h26min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
: Veja que eu disse "eu acho", esperando manifestação por parte administrativa. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 11h39min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
{{U|AlvaroMolina}}, se eu quisesse sabotar ou ter o desejo que você não fosse sysop, não tinha votado como "abstenção". [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 10h27min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
{{U|DARIO SEVERI}}, há um trecho citando que: "usuários que cancelarem uma votação SÓ poderão abrir dentro de 6 meses"? [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 14h20min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
:Micael, pela texto da nossa Política, se uma eleição for mal sucedida, cancelada ou inválida ela é considerada como mal sucedida e deve-se colocar no topo da página "Eleições mal-sucedidas" e sendo malsucedida deve-se aguardar 6 meses para abrir outro pedido. Não é necessário detalhar mais. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 15h22min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
::{{comentário}}:{{ping|DARIO SEVERI}}, supondo que mesmo se o correto fosse esperar 6 meses. Uma vez que esse pedido foi aberto e está em andamento, os votos colocados até agora são considerados válidos? '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 16h21min de 17 de setembro de 2017 (UTC)'''''
 
Linha 109 ⟶ 121:
 
: {{ping|Conde Edmond Dantès}} Concordo com você e com o Dario que este pedido deve ser cancelado, já que há uma regra que só permite a abertura de outro pedido após 6 meses, o que não foi respeitado já que ele teve um pedido mal-sucedido em julho. [[User:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Segoe Print">'''Giovanni'''</span>]] <sup>[[User talk:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Calibri">discussão</span>]]</sup> 20h15min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
 
::{{ping|Giovanni L. Zanchet}} eu apoio o {{u|DARIO SEVERI}} a chamar um "'''''Stuwart'''''" para analisar esse pedido, já que não temos nenhum administrador/burocrata na WN! ''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 20h52min de 17 de setembro de 2017 (UTC)''
 
{{ping|Conde Edmond Dantès}}, se o resultado for um pedido mal-sucedido, não vejo o porque do cancelamento. Já que vai ser mal-sucedido Pode explicar melhor sua colocação? '''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 18h12min de 17 de setembro de 2017 (UTC)'''
 
:O Dario já avisou anteriormente, colocar disparates sem sentido não ajudará em nada. ''[[Utilizador:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Utilizador Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]</sup> 00h42min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
{{ping|Conde Edmond Dantès}}, à quem está se referindo sobre "disparates"? '''''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 01h54min de 18 de setembro de 2017 (UTC)'''''
 
:A sensação que tenho aqui é de que está tentando fazer de tudo para que esse '''Pedido de Administrador''' não vigore! Se tem desafeto com Micael D. por causa de erros que o mesmo cometeu no projeto '''Wikipédia''', resolva isso lá e não aqui. Lá vc pode até ser um '''administrador/burocrata''', mas aqui os administradores são outros. Da mesma forma que também sou apenas um autoconfirmado em todos os projetos da Wikimedia. E como não temos burocratas aqui, já sugeri quem o DARIO deve chamar para avaliar os votos nesse pedido! ''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 01h59min de 18 de setembro de 2017 (UTC)''
 
:: {{ping|Editor D.S}} Este seu comentário está equivocado, o Conde Edmond Dantès disse que o pedido deve ser cancelado mas ele se baseou numa política deste projeto que afirma o que ele disse, diferentemente de quando o Micael quis encerrar o pedido do Alvaro só pela vontade dele, sem indicar políticas que o sustentassem.
[[User:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Segoe Print">'''Giovanni'''</span>]] <sup>[[User talk:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Calibri">discussão</span>]]</sup> 21h48min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
 
::: Este comentário está equivocado; eu não exigi que fosse fechado; só levantei uma dúvida, já que isso ocorreu em diversas votações no passado; fechar votações por o número de usuários ativos, além do mais, o argumento do cancelamento não se sustenta. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 23h26min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
 
::::: O argumento do cancelamento sustenta-se sim, veja [[Wikinotícias:Pedidos de administração]]. [[User:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Segoe Print">'''Giovanni'''</span>]] <sup>[[User talk:Giovanni L. Zanchet|<span style="color:#008B8B;font-family:Calibri">discussão</span>]]</sup> 23h41min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
::Não é necessário chamar ninguém de fora deste projeto, os administradores tem que fazer com que a politica daqui seja cumprida ... é uma das funções deles aqui dentro. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]])
 
::: Você pode até estar certo em algumas de suas palavras {{u|Editor D.S}}, mas também tem que ver que o editor é muito precipitado em relação a "cargos", esse que é o problema! Eu preciso de mais tempo para votar neste pedido e também temos que estar atentos às regras deste projeto... Cordialmente, [[Utilizador:MadeinChina|MadeinChina]] ([[Utilizador Discussão:MadeinChina|discussão]]) 18h35min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
 
:::: Veja: os sysops presentes pediram no mesmo período que o meu. [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 23h26min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
-----
Linha 134 ⟶ 156:
 
So im my opinion this 'Administration Request' is invalid. Could you give your opinion here? [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 10h51min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
 
: Remember that the request made by Madeinchina had no such doubts, I do not see the reason for such doubts just now, since the request I made in July had been canceled and that of the Madeinchina as well (being that there was no questioning and everything happened very well). [[Usuário:Micael D.|<span style="font-size:111%;text-shadow: 10px 3px 10px;">Micael D.]] <sup>[[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]]</sup></span> 13h23min de 18 de setembro de 2017 (UTC)