Wikinotícias:Pedidos de administração/Micael D./2: diferenças entre revisões

sem resumo de edição
Etiqueta: editor de código 2017
Sem resumo de edição
'''''
{{Pergunta}}: Mas {{ping|Conde Edmond Dantès}}, você acredita mesmo que ele ''encerraria a candidatura se tivesse as ferramentas'', sabendo que está sujeito a ser questionado ou até perder o status de '''''administrador'''''? ''[[Utilizador:Editor D.S|Editor D.S]] ([[Utilizador Discussão:Editor D.S|discussão]]) 02h18min de 17 de setembro de 2017 (UTC)''
 
{{u|Micael D.}}, {{u|AlvaroMolina}}, {{u|Giovanni L. Zanchet}}, {{u|Conde Edmond Dantès}} e {{u|Editor D.S}}, em [[Wikinotícias:Pedidos de administração]] é citado que:
 
(...) "Em caso de uma nomeação malsucedida, o candidato deverá esperar seis meses antes de fazer uma candidatura, pois, do contrário, a votação será inválida," (...)
 
como em 4 de julho de 2017 [https://pt.wikinews.org/wiki/Wikinot%C3%ADcias:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o/Detetive_Zero] o Micael fez um pedido eu não foi bem sucedido, o que implica que foi malsucedido pois nas nossas políticas somente existem estas duas opções (bem sucedido ou malsucedido), pedidos cancelados quando o proponente verifica que não tem a possibilidade de ser aprovado são considerados como malsucedidos ... este Pedido de Administração é inválido.
 
Ele fez um outro pedido posteriormente também malsucedido, não sei onde está vou ter que procura-lo. [[Utilizador:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Utilizador Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 02h47min de 17 de setembro de 2017 (UTC)