Rodrigo Tetsuo Argenton

:{{u|Saskeh}}, primeiro, se você acha que a contribuição válida e bem vinda de outro voluntário é passível de ofensa, desculpe, você está no lugar errado. Não, não deveria ter o mesmo título, tem que ter um título que agrade quem criou e que traga ao leitor o que a notícia trata; o título original faz os dois. Morte, em nossa sociedade, é uma palavra pesada, e negativa, eufemismo são bem-vindos em alguns casos, e esse é um deles, se procurar [https://www.google.com.br/search?q=cantor+se+despede&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=T38XVZvwJ-iIsQSXiYGgDQ cantor se despede] verá esse recurso sendo amplamente utilizado em para demonstrar afeto. E você pode até discordar, você tem o direito disso, mas essa página, primeiro não deveria estar editável depois de tanto tempo, segundo, você deveria ter aberto uma discussão antes de fazer esse tipo de movimentação, que não é nada normal, terceiro, você não tem o direito de ridicularizar uma contribuição, quarto você pode discordar, mas dois voluntários se mostraram contrários a sua ação, deveria repensar antes e discutir também. [[Utilizador:Rodrigo Tetsuo Argenton|Rodrigo Tetsuo Argenton]] ([[Utilizador Discussão:Rodrigo Tetsuo Argenton|discussão]]) 04h32min de 29 de março de 2015 (UTC)

::Parece que nem sabe das coisas e agora inventou a seguinte regra: é proibido a palavra morte nas notícias, sob alegação que "em nossa sociedade, é uma palavra pesada, e negativa" e que "eufemismo são bem-vindos", isso o que chama o tal "politicamente incorreto", essa praga que está contaminando certos setores da sociedade, inclusive até na imprensa. Em primeiro, lugar, eu não ofendi nem você ou alguém, seja lá quem for. Em segundo lugar, eu tenho direito de discordar, como também tem o seu, mas no seu caso não se sustenta. Em terceiro lugar, o fato da notícia não está protegida e editável é porque estava abandonado e por isso, como ninguém deu muita atenção, eu decidi intervir após encontrar título suspeito. Em quatro lugar, eu tenho direito de ridicularizar essa contribuição suspeita, [https://pt.wikinews.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o%3ANova_not%C3%ADcia&diff=185483&oldid=184218 como você tem esse direito de ridicularizar a minha outra ação (só que isso é questão de bloqueio!)] Em quinto lugar, onde estão "mas dois voluntários se mostraram contrários a sua ação, deveria repensar antes e discutir também", pois até agora só você se manifestou. [[Utilizador:Saskeh|Saskeh]] ([[Utilizador Discussão:Saskeh|discussão]]) 05h17min de 29 de março de 2015 (UTC)