Wikinotícias Discussão:Votações/Políticas do projetos II: diferenças entre revisões

--[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 00:24, 4 Abrilabril 2007 (UTC)Olá votantes. O que acham de decidir sobre algumas coisas já faltantes em uma votação oficial? --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 22:49, 13 Marçomarço 2007 (UTC)

:Não terminei de fazer a votação. Qualquer extra poderá ser acrescentado. Tanto é que poderá ser retirado. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 00:17, 14 Marçomarço 2007 (UTC)

[[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] 00:38, 14 Marçomarço 2007 (UTC)

:Não falo que é desnecessário. Falo em rodízio, como é feito na Wikipédia. Pois se houver a opção de reeleição ficará difícil fazer esse tipo de política. Temos de ver a opinião da comunidade aqui na votação, e não por uma simples palavra. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 15:50, 14 Marçomarço 2007 (UTC)

Caso o mandato seja estabelecido, estará valendo a partir da data que estiver encerrada a votação. A comunidade irá propor um candidato (ou dois, dependendo do resultado, e o mais votado) que será eleito. Não estará aberto a condição de reeleição, pois nenhum outro projeto da Wikimedia até meus conhecimentos não tem essa possibilidade. Então, seguiremos a "tradição" de renovar o burocrata do projeto. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 19:00, 22 Marçomarço 2007 (UTC)

Quais são as propostas ? No link q tem só vi 5 propostas. A proposta 5 do Carlosar é para o espaço de trabalho, e não pra página principal. Tem alguma nova ? (q tal pensarmos em algo novo, já q por aquela discussão ficou a atual mesmo). [[Usuário:Rjclaudio|Rjclaudio]] 00:42, 14 Marçomarço 2007 (UTC)

:Bom, pode ser. Ficarei observando e dando opiniões quando puder. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 15:50, 14 Marçomarço 2007 (UTC)

Acho bom recomeçarmos a discussão pois já tem usuário que não entende as políticas oficiais, sendo que as mesmas estão parecendo sucatas em [[Wikinotícias:Políticas do Wikinews]]. Peço a '''participação''' e a '''convocação''' de '''''todos'''''. Agilizemos e não fazemos as coisas ficarem cada vez mais lentas para se decidir. Obrigado pela atenção. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 23:14, 2 Abrilabril 2007 (UTC)

:Parece que devemos ser mais coercitivos e endurecer um pouco o funcionamento do projeto. Proponho (e acredito que muitas outras pessoas também) que algumas regras sejam simplificadas e infratores sejam punidos. Páginas que violem claramente as diretrizes do projeto devem ser eliminadas ou então movidas para uma espécie de lixão (e tão logo isso aconteça a página deve sumir da Página Principal). O administrador talvez tenha que ter mais liberdade para remover páginas sem fontes ou com violação de copyright (este processo talvez deva ser mais rápido e simplificado de forma a facilitar a manutenção). --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 00:24, 4 Abrilabril 2007 (UTC)

[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 00:35, 4 Abrilabril 2007 (UTC)---Algumas propostas que vieram à minha mente:

E quanto a criação de páginas de políticas oficiais do Wikinews? Deveremos criar uma para cada? --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 16:09, 4 Abrilabril 2007 (UTC)

A minha maior dúvida aqui é em relação ao caso (2). Será que bloquear alguém porque publicou sem fontes é uma punição muito forte? Em relação a (3) e (1) eu não tenho dúvidas. De qualquer forma eu não me oponho a quem apoiar a proposta (2) &mdash; para falar a verdade às vezes acho que isso seria uma boa idéia. --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 01:14, 8 Abrilabril 2007 (UTC)

Eu acho que tudo deve vir numa única página, explicado de uma forma bastante simples, didática, talvez com figuras. Essa página também não pode ser muito grande e deve ser de fácil leitura. --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 01:14, 8 Abrilabril 2007 (UTC)

Alguém tem alguma idéia para evitar que notícias que violem o direito autoral ou sem fontes sejam postadas? Outro problemas que ando detectando também: abundância de notícias com uma única fonte, falta de padronização na citação das fontes. --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 17:42, 8 Abrilabril 2007 (UTC)

:Eu tenho sim. É o seguinte: deverá ser criada uma página dessa política oficial, a qual deverá ser colocada ao final do artigo (após o quadro de edição), explicando o que deverá ser feito para evitar as tais "infrações". Quanto aos outros problemas, deveriamos adicionar à votação a padronizar as fontes e decidir se aceitamos notícias com apenas uma única fonte ou não. O que acha, Carlos? --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 18:17, 8 Abrilabril 2007 (UTC)

Essas são considerações que eu fiz de uma maneira rápida, vejam se é possível aproveitar alguma coisa. --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 00:53, 10 Abrilabril 2007 (UTC)

:{{Concordo}}. E quanto se algum utilizador (anônimo ou registrado) pedir a eliminação de uma notícia congelada, deveremos colocá-la em votação e analisar o pedido? Já que é assim que é feito com todas as outras. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 17:31, 10 Abrilabril 2007 (UTC)

::Notícia congelada não deve ser eliminada. A única exceção possível é violação de direito autoral. --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 00:40, 16 Abrilabril 2007 (UTC)

#Páginas com problemas que não podem ser aceitas são movidas (ou classificadas) como "não aceitas" (ou algum outro nome) e são listadas em separado. Essas páginas não são congeladas (ou será que devem ser congeladas?) e recebem um aviso de alerta que explica que a página não foi aceita e o motivo da não aceitação. --[[Usuário:Carlosar|Carlosar]] [[Usuário Discussão:Carlosar|^@]] 00:46, 16 Abrilabril 2007 (UTC)

:{{Concordo}}. Quanto à segunda idéia, deveremos criar uma categoria para tais situações. Acho que essas páginas deverão ser semi-congeladas. No entanto, deveremos ter que colocar se deve ser congelada, semi-congelada, ou não. Para tal aviso, melhor é criar uma predefinição, sendo a mesma usada com a ferramenta <tt><nowiki>{{subst:}}</nowiki></tt>. --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 16:25, 16 Abrilabril 2007 (UTC)

Acho que deverá ser incluído um item que explique sobre isso na votação, concorda, Carlos? --[[Usuário:Armagedon|<font color="#4682B4">'''Armagedon'''</font>]] :: <small>[[User_talk:Armagedon|<font color="#DAA520">Pode falar que te escuto!</font>]]</small> 12:47, 29 Abrilabril 2007 (UTC)