Covid-19: no Brasil, infectologistas reforçam que não há tratamento precoce para a doença, inclusive com cloroquina
13 de dezembro de 2020
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A SBI (Sociedade Brasileira de Infectologia) emitiu um novo informe no dia 09 passado para "Atualizações e recomendações sobre a Covid-19" onde reforça que não há tratamento precoce para a síndrome causada pelo Sars-CoV-2. Segundo o texto, "a SBI não recomenda tratamento farmacológico precoce para Covid-19 com qualquer medicamento (cloroquina, hidroxicloroquina, ivermectina, azitromicina, nitazoxanida, corticoide, zinco, vitaminas, anticoagulante, ozônio por via retal, dióxido de cloro), porque os estudos clínicos randomizados com grupo controle existentes até o momento não mostraram benefício e, além disso, alguns destes medicamentos podem causar efeitos colaterais. Ou seja, não existe comprovação científica de que esses medicamentos sejam eficazes contra a Covid-19".
A entidade também fez questão de reforçar que suas recomendações estão alinhadas às emitidas por diversos órgãos internacionais e nacionais como os Centros Norte-Americanos de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos, Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Agência Nacional de Vigilância Santitária (Anvisa) do Brasil.
Semanas antes do novo informe, no dia 24 de outubro, Bolsonaro havia dito a um grupo de franceses em Brasília que "no Brasil, tomando a cloroquina no início dos sintomas, há 100% de cura”.
Vacina x cloroquina
No dia 26 de outubro, Bolsonaro disse, também em Brasília, que investir em tratamentos para a Covid-19 é mais fácil e barato do que investir em vacinas. Na ocasião ele voltou a citar a cloroquina, a ivermectina e a nitazoxanida - esta última o pivô da polêmica do gráfico falso apresentado pelo ministro da Ciência Marcos Pontes semanas atrás.
As falas e atitudes do presidente têm sido duramente criticadas, tanto que Rubens Belfort Jr., presidente Academia Nacional de Medicina (ANM), publicou uma nota no dia 11 passado onde "manifesta enorme indignação pelo descaso, descuido e negligência por parte das autoridades governamentais e das classes políticas que seguem omissas e servis a interesses eleitorais, menosprezando a vida dos cidadãos". (...) "O negacionismo irresponsável de muitos gestores e políticos precisa cessar já".
Já o Sindsaúde RN escreveu no mesmo dia que "repudia o comportamento e a ideologia genocida que Bolsonaro e toda a sua trupe pregam no Brasil".
Apesar das críticas e orientações especializadas, o governo federal, no entanto, não parece querer voltar atrás em sua estratégias, tanto que o Estadão revelou dias atrás que o Ministério da Saúde (MS) tinha disponibilizado 250 milhões de reais para oferecer a hidroxicloroquina e a azitromicina no programa Farmácia Popular.
"O plano prevê reembolsar farmácias conveniadas para que distribuam de graça os medicamentos que compõem o chamado “kit Covid”, revelou o Estadão. Com 2,5 milhões de comprimidos de hidroxicloroquina encalhados nos estoques, o MS planeja gastar ainda mais para oferecer o medicamento, além do antibiótico azitromicina, nas farmácias populares. Essa verba de R$ 250 milhões permitiria ao governo comprar 13,18 milhões de doses da vacina produzida pela Universidade de Oxford e pelo laboratório Astrazeneca, ao preço de R$ 18,95 por unidade, suficiente para imunizar quase 7 milhões de pessoas, segundo apurou o jornal", escreveu o ICTQ (Instituto de Ciência, Tecnologia e Qualidade Industria) em seu website.
O claro desinteresse na vacinação também ficou claro após a imprensa revelar dias atrás que o governo federal sequer havia programado a compra de seringas e agulhas para a aplicação dos imunizantes nos próximos meses. À Globo, Paulo Henrique Fraccaro, superintendente da Associação Brasileira da Indústria de Artigos e Equipamentos Médicos e Odontológicos (ABIMO), disse que as empresas haviam procurado o MS em julho passado para explicar sobre a necessidade de planejamento prévio para a produção dos materiais, mas que efetivamente o contato por parte do órgão havia sido feito somente no início de dezembro.
Notícias Relacionadas
- COVID-19: no Brasil, Ministério da Saúde recomenda uso da cloroquina, mas avisa que "não existem evidências para a indicação da terapia"
- COVID-19: no Brasil, Anvisa estabelece regras de controle para o uso de cloroquina, hidroxicloroquina, nitazoxanida e ivermectina
- COVID-19: Nos EU, FDA revoga autorização de uso emergencial para cloroquina e hidroxicloroquina
- COVID-19: associações médicas brasileiras recomendam não utilizar hidroxicloroquina ou cloroquina de rotina no tratamento
- Covid-19: no Brasil, Saúde recomenda "isolamento social", mas depois apaga mensagem
- Bolsonaro prefere investir em cura da COVID-19 em vez de vacina
- Covid-19: semanas após gráfico falso do ministro Marcos Pontes, dados e uso da nitazoxanida continuam obscuros
- Covid-19: com 180 mil mortes, Brasil ultrapassa o "pior cenário possível"
- Covid-19: a guerra das vacinas no Brasil
Fontes
- 'No Brasil, cloroquina tem 100% de cura', diz Bolsonaro a franceses, IG, 24 de outubro de 2020.
- Seringa, freezer, algodão: Brasil pode sofrer falta de insumos para vacina contra a covid-19 se não agir rápido, BBC, 07 de dezembro de 2020.
- Ministério da Saúde diz que iniciou negociação para compra de 330 milhões de seringas e agulhas, G1, 07 de dezembro de 2020.
- Atualizações e recomendações sobre a Covid-19, SBI, 09 de dezembro de 2020.
- Atuação do governo na pandemia é "criminosa", afirma ANM, Terra, 12 de dezembro de 2020.
- Da “gripezinha” ao “finzinho da pandemia”, SindSaúde-RN, 11 de dezembro de 2020.
- Governo gasta mais r$ 250 milhões para distribuir hidroxicloroquina em farmácias populares, Agência de notícias do ICTQ, dezembro de 2020.
Esta página está arquivada e não é mais editável. |