Ataque de pager em massa no Líbano levanta preocupações sobre guerra cibernética e terrorismo
20 de setembro de 2024
|
|
|
|
|
Num ataque devastador e sem precedentes, milhares de pagers detonaram simultaneamente em todo o Líbano, resultando em milhares de feridos e na morte de pelo menos nove pessoas, incluindo Fatima Jaafar Abdallah, de 8 anos. Este ataque levantou questões sobre o uso da tecnologia pessoal como arma, provocando acusações de terrorismo e uma escalada perigosa na região.
- O ataque
Embora Israel não tenha assumido oficialmente a responsabilidade, o Hezbollah acusou-o de estar por trás do ataque. Um funcionário acrescentou que os dispositivos de comunicação continham baterias de lítio que pareciam ter explodido devido ao superaquecimento, enquanto outros relatórios alegaram que um carregamento de pagers importados há cinco meses foi manipulado para incluir uma pequena carga explosiva.
Enquanto isso, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, distanciou-se de um post agora excluído por seu conselheiro Topaz Luk no X (anteriormente Twitter), que sugeria a responsabilidade de Tel Aviv pelo ataque antes de ser excluído.
O governo libanês também responsabilizou Israel, afirmando que "a agressão Israelense constitui uma grave violação da soberania libanesa." As explosões mataram nove pessoas, incluindo uma jovem, e feriram outras 2.750 — incluindo o embaixador do Irão — com cerca de 200 gravemente feridas, segundo o Ministério da Saúde do Líbano. Entre os mortos pelas explosões está o filho do deputado do Hezbollah, Ali Ammar. Outros 10 feridos foram notificados na Síria.
Enquanto isso, o Hezbollah também anunciou 10 de seus membros mortos, dois dos quais — incluindo o filho de seu deputado — foram atribuídos às explosões do pager, enquanto as circunstâncias que mataram os outros permaneceram obscuras. Os ataques de pager ocorrem num momento em que as autoridades israelitas aumentaram recentemente as suas ameaças de escalada na sua frente Norte.
Suspeita-se que a detonação em massa de pagers, dispositivos comumente usados pelo Hezbollah, bem como por profissionais médicos e serviços de emergência, seja uma operação altamente sofisticada. De acordo com a SMEX, uma organização de direitos digitais com sede em Beirute, existem três explicações possíveis para a forma como o ataque foi realizado:
- Tecnologia e guerra
Os pagers são utilizados devido à sua longa duração da bateria e à sua fiabilidade em áreas com fraca cobertura móvel. A SMEX destaca a sua importância: "os pagers são utilizados por médicos, enfermeiros e serviços de emergência porque operam em áreas onde os sinais dos telemóveis são fracos e são cruciais para a transmissão de informações críticas." Apesar de sua tecnologia aparentemente desatualizada, os pagers continuam sendo uma ferramenta vital para profissionais em vários campos.
No entanto, este ataque sinaliza uma nova fronteira no uso da tecnologia quotidiana para danos em massa. Os comentadores manifestaram preocupação pelo facto de este incidente abrir a porta a uma utilização mais generalizada de tais táticas, colocando em perigo civis em todo o mundo.
Marwa Fatafta, do grupo de direitos digitais Access Now, destacou no X a conexão entre a comunidade de inteligência israelense e sua crescente indústria de tecnologia cibernética:
| “ | Nunca devemos subestimar a enorme porta giratória entre a inteligência israelense e sua indústria de tecnologia cibernética. O que começa como uma capacidade ofensiva do estado muitas vezes acaba À venda pelo maior lance. Tenho certeza de que muitos governos estão vendo o incidente com grande interesse. | ” |
https:// t.co/2kxahu5n6t - Marwa Fatafta (@marwasf) 17 de setembro de 2024 | ||
O Fatafta estava a comentar um aviso de Youssef Munayyer, um analista político que destacou as implicações mais amplas deste ataque tecnológico:
| “ | O aparente ataque cibernético em massa Israelense no Líbano que detonou dispositivos celulares/pagers é uma grave violação do Direito Internacional e abre uma perigosa caixa de pandoras. Quase todo ser humano é uma bomba-relógio ambulante e não demorará muito para que essa tecnologia seja usada por muitos atores | ” |
- Yousef Munayyer (@YousefMunayyer) 17 de setembro de 2024 | ||
- Acusações de terrorismo
O ataque também provocou um debate sobre a ética da guerra cibernética, particularmente quando civis estão envolvidos. Edward Snowden, o ex-empreiteiro da NSA que expôs programas de Vigilância em massa, levou a X para condenar o incidente:
| “ | O que Israel acaba de fazer é, através de "qualquer" método, imprudente. Eles explodiram um número incontável de pessoas que estavam dirigindo (ou seja, carros fora de controle), fazendo compras (seus filhos estão no carrinho de bebê atrás dele na fila do caixa), etc. Indistinguível do terrorismo. | ” |
https:// t.co/th4fYwa0jr - Edward Snowden (@Snowden) 17 de setembro de 2024 | ||
Este sentimento foi ecoado pelo artista e ativista transfeminista Queer Leil-Zahra Mortada, que lamentou a morte de Fátima Jaafar Abdallah. Em uma série de tweets, eles criticaram as narrativas da média que tentam justificar o ataque rotulando todas as vítimas como membros do Hezbollah:
| “ | Aqui vamos nós com a narrativa da média!
Pagers também são usados por médicos, enfermeiros, ambulâncias e funcionários do hospital. Além disso, o #Hezbollah é um partido político com muitas instituições, desde escolas a hospitais e outros serviços, que empregam civis e prestam serviços a civis. Isto é... / |
” |
- Leil-Zahra Mortada (@LeilZahra) 17 de Setembro de 2024 | ||
Nadim Houry, um proeminente defensor dos Direitos Humanos e Diretor da iniciativa de reforma Árabe, enfatizou ainda mais a natureza indiscriminada do ataque:
| “ | O ataque é claramente indiscriminado. Imagine se o Hezbollah detonasse os telefones celulares dos reservistas israelenses enquanto eles realizavam suas tarefas diárias cercados por famílias, etc. Será que as pessoas vão celebrá-lo como um brilhante ataque direcionado ou estaremos a falar de ataques terroristas? | ” |
- Nadim Houry (@nadimhoury) 17 de setembro de 2024 | ||
- Uma escalada perigosa
A utilização de dispositivos pessoais para a destruição em massa marca um desenvolvimento assustador no conflito em curso entre Israel e o Líbano, aumentando o risco de uma guerra regional. Este ataque não só representa uma grave escalada, mas também estabelece um precedente preocupante para futuras guerras, onde dispositivos civis poderiam ser armados em larga escala.
Enquanto isso, os apelos internacionais para um cessar-fogo em Gaza continuam a ser desafiados por Israel, que foi acusado de ignorar inúmeras resoluções do Conselho de segurança da ONU e ordens do Tribunal Internacional de Justiça para parar sua guerra em Gaza, uma vez que enfrenta acusações de genocídio.
O que aconteceu no Líbano pode ser apenas o começo de um capítulo mais perigoso no uso da tecnologia e no conflito, que ameaça transformar ferramentas quotidianas em instrumentos de dano em massa.
Notícias relacionadas
editar
Fontes
editar- ((en)) Walid El Houri. Mass pager attack in Lebanon raises concerns over cyber warfare and terrorism — Global Voices, 18 de setembro de 2024
Esta notícia é uma transcrição parcial ou total do Global Voices. |